miércoles, 30 de septiembre de 2009
Binner dijo que fueron respaldadas las gestiones del Frente Progresista
Una "contundente victoria" oficialista, aseguró Bonfatti
"La sintonía de los gobiernos locales con el gobierno provincial hizo posible una contundente victoria del Frente Progresista en la provincia de Santa Fe", resumió ayer el ministro de Gobierno, Antonio Bonfatti, al evaluar las elecciones del domingo.
"En el total provincial el Frente Progresista obtuvo 562.109 votos (34,84 por ciento) y el PJ 456.431 (28,29 por ciento), lo que arroja una diferencia a favor de 105.678 sufragios, esto es un 6,55 por ciento del total de los votos", inició Bonfatti en una rueda de prensa de la que no participó el gobernador Hermes Binner, quien se encontraba en Buenos Aires.
Flanqueado por la vicegobernadora, Griselda Tessio; el presidente de la Cámara de Diputados; Eduardo Di Pollina, y dirigentes frentistas, Bonfatti dijo que "el Frente triunfó en 16 de los 19 departamentos y en 31 de las 50 municipalidades, y de las 174 bancas que se pusieron en juego en los concejos municipales obtuvimos 85 (48,85 por ciento) contra 66 del PJ y las 23 restantes correspondieron a otros partidos".
Para las autoridades frentistas los guarismos "demuestran la consolidación de la voluntad de transformación de los santafesinos" y "expresan un crecimiento equilibrado del Frente en todo el territorio provincial".
Consultado sobre la exigua diferencia obtenida por el oficialismo en Rosario, Di Pollina juzgó no obstante que se trató "de un gran triunfo e importantísimo porque ratifica la confianza de la ciudadanía de Rosario a la actual gestión municipal y a muchos años de trabajo de las diferentes gestiones".
Al mismo tiempo, el titular de la Cámara baja reconoció que "la disminución de votos es un llamado de atención por parte del electorado que debemos saber leer y con la capacidad de saber las razones de esa merma, aunque siempre teniendo en cuenta que se trató de una elección legislativa".
El teléfono no sonó.Despejando cualquier suspicacia, la vicegobernadora Tessio aseguró que "no hemos recibido ningún llamado de felicitación del gobierno nacional, ni siquiera de (el vicepresidente Julio) Cobos".
Y al ser consultada sobre las interpretaciones de algunos medios porteños sobre la elección santafesina señaló que "una de las lecturas de las muchas posibles del resultado de esta elección es que Binner le haya ganado a Reutemann".
Al grito de "no vuelven más"
Lunes, 28 de septiembre de 2009
El Frente Progresista se impuso claramente en la capital provincial
El intendente Mario Barletta festejó: conservó las cuatro bancas que puso en juego y ganó en todos los barrios. La lista del PJ, con el reutemista Campanella a la cabeza, quedó en tercer lugar, con el 16,7 por ciento y un solo concejal.
http://www.pagina12.com.ar/diario/principal/index.html
PRIMER PTE. COMUNAL DEL SI. ANGELICA CON HERNAN BORTOLAN Y SU EQUIPO.
En el SI estamos de festejos, como lo han estado hoy nuestro compañero HERNAN BORTOLAN y su equipo de trabajo. Ha sido un esfuerzo colectivo muy importante y un triunfo merecido.
Han conseguido el respaldo de la gente de todos los partidos politicos, incluso de la lista perdedora en la interna del Frente Progresista. Se ha terminado con 10 años de autoritarismo del actual Pte. Comunal (PJ).
Enviamos fotos seleccionadas del apoyo que hemos hecho las autoridades del SI a nuestro compañero HERNAN BORTOLAN y su lista en la última visita realizada. En una de las fotos se advierte a la Diputada Provincial del SI, Dra. Alicia Gutiérrez, al Secretario General del SI provincial Oscar Belbey, al Secretario del Interior del SI Eduardo Depiante, al apoderado del SI Dr. Joaquin Gorrochategui, junto a las dos cabezas de lista, en el centro, el nuevo Pte. Comunal HERNAN BORTOLAN y el Segundo candidato GASTON BOSCHETTO. En la otra foto advertimos la presencia de toda la lista del Frente Progresista, los fiscales y parte de la lista perdedora de la interna que se integró solidariamente a trabajar por el triunfo, finalmente conseguido.Gracias Felipe por tu apoyo tambien. NUESTRA FELICITACIONES A HERNAN Y SU EQUIPO DE TRABAJO. VAMOS A SEGUIR ACOMPAÑANDOLOS Y DARLES EL APOYO QUE SEA NECESARIO DESDE LA PROVINCIA Y DE NUESTRO PARTIDO SI.
UN GRAN ABRAZO.
También hacemos llegar nuestra felicitación a todos los candidatos del Frente Progresista que han triunfado y los que aun siendo derrotados, han hecho un esfuerzo enorme para dejar bien sentado que nuestro espacio político sigue avanzando de la mano de Hermes Binner. Hemos estado presentes en la victoria de Rosario y la espectacular elección en Santa Fe, festejando los triunfos. Pero tambien han estado los compañeros del SI en los distintos departamentos siendo protagonistas en estas elecciones con su militancia. Un abrazo a DIEGO FARJAT del SI, que fue candidato a Pte. Comunal y se quedó con la minoría en Pujato, también a quienes acompañaron a otros candidatos en posiciones de sumar para el Frente.
Muchas gracias a todos.
Un abrazo militante.
Alicia Gutiérrez
Diputada Provincial
Oscar Belbey
SI Secretario General Secretario Interior
Eduardo Depiante
Partido SI Santa Fe Partido SI Santa Fe
Pérez: reunión con los vecinos por el problema de la basura y los olores nauseabundos
La referente del Partido SI en la ciudad de Pérez, Verónica Ardanza, el día martes 29 de septiembre se reunió con vecinos por el problema de la basura y los olores que vienen sufriendo todo el día en la ciudad.
Ya cansados de mandar carta al Intendente, Darío Corsalini, y al Concejo y no tener ninguna respuesta de estos órganos de representación, decidieron organizar otras actividades para reunir la mayor cantidad de vecinos descontentos con la situación que deben vivir todos los días. Para esto necesitan la activa participación de toda la comunidad de Pérez afectados por los nauseabundos olores que emana el basural Séptima Región por su inadecuado funcionamiento.
Para esto solicitan que todos los que quieran sumarse escribriban a autoconvocadosnoalabasura@gmail.com
IMPORTANCIA A DAR CURSO AL LLAMADO A LA ACCION DE BERLIN
La CIPD creó un consenso global visionario que confirmó que la manera más ventajosa de mejorar la salud y las políticas demográficas globales, apoyar el desarrollo sostenible, avanzar en derechos humanos y ayudar a acabar con la pobreza es:
•Invertir en la salud y los derechos de las mujeres y las personas jóvenes;
•Proveer información, servicios y suministros integrales de salud sexual y reproductiva para todas las personas;
•Erradicar la discriminación contra las niñas y asegurar su acceso a todos los niveles de educación;
•Avanzar en la igualdad y equidad de género y empoderar a las niñas y las mujeres.
La Diputada Alicia Gutiérrez del partido SI, presentó a la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe un proyecto declaración de interés el Llamado a la Acción de Berlín para la implementación del Programa de Acción de la Conferencia Internacional de Población y Desarrollo, avance que es fundamental para alcanzar la igualdad, la equidad, los derechos humanos y el desarrollo social y económico
En la iniciativa se informa que el 4 de setiembre, líderes de organizaciones no gubernamentales (ONGs) de más de 130 países se han dado cita en Berlín para exigir que la comunidad internacional extienda y fortalezca el Proyecto de Acción (PoA) de la Conferencia Internacional de Población y Desarrollo (CIPD), y en particular, la salud y los derechos sexuales y reproductivos.
En los fundamentos del proyecto, se destaca que, si la agenda del CIPD era urgente en 1994, hoy lo es más ya que las comunidades están buscando respuestas efectivas ante las crisis financiera, política, humanitaria y ambiental, los insuficientes recursos destinados a salud, un alto y continuo índice de mortalidad y morbosidad materna y la propagación del VIH y de la inequidad en la garantía de los derechos humanos.
La legisladora por Solidaridad e Igualdad coincide con el documento en el que afirma que, el acceso a la información y los servicios de salud sexual y reproductiva es esencial para hacer frente a estas situaciones.
Alicia Gutiérrez cree necesarios que la implementación de agendas políticas que sean democráticas, libres de fundamentalismos y de otras doctrinas que restringen los derechos humanos de todas y de todos.
Diputada Alicia Gutiérrez
Tel. 0341-155896126
Angélica
Alicia Gutiérrez-Oscar Belbey-Eduardo Depiante-Joaquin Gorrochategui diirgentes del SI con Equipo de Trabajo de Angélica conducidos por Hernán Bortolan y Gastón Boschetto para Presidente Comunal y Vice.
jueves, 24 de septiembre de 2009
“Un régimen penal juvenil no resuelve el problema, sino que lo administra”
El especialista asegura que la solución viene de la mano de políticas sociales. Apoya la idea de establecer un régimen de responsabilidad penal a partir de los 14 años, pero aclara que esto no tiene similitud con bajar la edad de imputabilidad.
De la redacción de El Litoral
En tiempos en los que la delincuencia juvenil es una de las problemáticas más preocupantes, el diputado Emilio García Méndez asegura que “la Argentina es el país más atrasado de América Latina porque es el único que no tiene un régimen penal juvenil”.
Diputado nacional por la ciudad de Buenos Aires del partido SI, García Méndez visitó nuestra ciudad acompañado por el secretario general de SI Santa Fe, Oscar Belbey, y dialogó con El Litoral acerca del proyecto de ley que se encuentra en la Cámara de Senadores de la Nación.
—¿Qué opina sobre la idea de bajar la edad de imputabilidad?
—No se puede tomar partido si no tenemos un diagnóstico de lo existente. El régimen penal de la minoría es un decreto de 1980 -de la dictadura militar- que establece que los menores de 18 años están divididos en dos categorías: mayores de 16 y menores de esta edad. Un menor de entre 16 y 18 años es relativamente imputable, es decir, cuando se le imputa un delito, el juez ordena un tratamiento tutelar. Si es de clase media-alta, significa que después de un homicidio se puede ir a su casa tranquilamente. Si es de sectores marginales, implica privación de libertad hasta que cumple 18 años, cuando lo juzgan como adulto por un delito que cometió siendo menor. Por otra parte, los menores de 16 son absolutamente inimputables y no punibles: no se puede iniciar ningún proceso, es decir no se puede establecer ninguna averiguación de responsabilidades. Si son de sectores medios-altos y el juez considera que están contenidos, se van a su casa. Si pertenecen a sectores vulnerables y el juez considera que están en peligro material o moral, se abre un expediente tutelar y en base a éste se lo priva de la libertad para protegerlo.
Régimen penal juvenil
—Ante esta realidad, ¿qué se puede hacer?
—Tenemos tres posibilidades. La primera es dejar todo como está: la imputabilidad a partir de los 16 años y una imputabilidad disfrazada a partir de los 14 porque tenemos privación de la libertad sin el debido proceso. La segunda posibilidad es bajar la edad de imputabilidad, que significa tratarlos como adultos. Una ley de baja de la edad de imputabilidad tendría que tener un solo artículo que diga “se baja la edad de imputabilidad a tantos años”. En el Congreso hay un solo proyecto de ley para hacerlo. A diferencia de lo que pasó en la época Blumberg, cuando el Congreso fue cómplice de esa locura, en esta etapa se ha convertido en un filtro de racionalidad. La tercera alternativa es crear un régimen de responsabilidad penal juvenil, que no tiene ninguna similitud con bajar la edad de imputabilidad.
—¿En qué consistiría?
—En establecer un sistema especial de responsabilidad entre los 14 y los 18 años. Es decir, hay que subir la imputabilidad de 16 a 18, pero hay que establecer un régimen de responsabilidad penal a partir de los 14, con su debido proceso. En la Cámara de Senadores hay un alto consenso y ya se aprobó en general un proyecto en este sentido, que establece la privación de libertad para delitos graves: 3 años para la franja de 14 y 15 años, y 5 años para los que tienen 16 y 17. La tendencia hoy es disminuir las garantías para usar la privación de la libertad como forma de política social. Los institutos son cárceles a las que van sólo los pobres. En la Argentina hay 1.900 menores privados de la libertad y ninguno es de clase media.
Fuertes resistencias
—¿Usted apoya este proyecto?
—De las tres posibilidades, opto por un régimen penal juvenil, pero hay que tener muy claro que esto no es para resolver el problema, sino para administrarlo. Para resolverlo están las políticas sociales: la salud, la educación, el tiempo libre. Acá no hay forma de que un adolescente de clase media quede privado de la libertad porque el sistema está hecho no para juzgarlos por lo que han hecho, sino por lo que son. El uso de la detención cautelar es repugnantemente clasista. Lo que estamos pidiendo es que el Estado de derecho funcione para todos los sectores. Los adolescentes son sujetos de derechos, pero para ello tiene que ser sujeto de responsabilidades. En Argentina cuesta mucho instalar este sistema porque las resistencias de los sectores progresistas son muy fuertes.
—¿Por qué?
—Porque en este país la represión ilegal fue tan desmesurada que no acertamos a hacer un discurso serio y responsable sobre la represión legal. Por eso es muy difícil construir un orden legítimo. Como dijo una vez el historiador Halperín Donghi, el Estado argentino tiene el monopolio del uso legítimo de la violencia, con una sola condición: que no lo use. No acertamos establecer un orden legítimo: andamos a los bandazos entre la represión brutal e indiscriminada y algo que se parece a la anarquía. En la medida en que los sectores progresistas no rechacen esta división absurda según la cual los derechos humanos son para los progresistas y el orden para los conservadores, y no nos tomemos en serio la construcción de un orden democrático, no tendremos estabilidad.
A diferencia de lo que pasó en la época Blumberg, cuando el Congreso fue cómplice de esa locura, en esta etapa se ha convertido en un filtro de racionalidad”, reflexionó García Méndez.
Juicio por la memoria: dos declaraciones clave en la causa
La diputada Alicia Gutiérrez destacó la importancia del testimonio del Tucu Costanzo, quien señaló a los responsables de la represión en Rosario, y de Jaime Dri, único sobreviviente de la Quinta de Funes
El juicio por la memoria en Rosario transita una semana clave. Este martes a la mañana concluyó el descargo de los cinco represores imputados, entre ellos Eduardo Tucu Costanzo, quien acusó a sus superiores, y después empezaron a declarar los testigos. El primero de ellos fue Jaime Dri, único sobreviviente del centro clandestino de detención La Quinta de Funes.
Según señaló la diputada provincial y querellante en la causa, Alicia Gutiérrez, la declaración de Costanzo realizada el lunes por la tarde fue muy importante ya que si bien se conocía parte de su participación como civil de la patota genocida, en su testimonio sumó precisiones sobre las responsabilidades de los delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura e incluso nombre de personas que no están siendo juzgadas.
Costanzo señaló al ex teniente coronel Oscar Pascual Guerrieri, el ex mayor Jorge Fariña, el ex teniente Juan Daniel Amelong, y a Rodolfo Isach como máximos responsables de organizar la represión ilegal; que a su vez cumplían órdenes que venían de la cúpula, Edgardo Juvenal Pozzi y Leopoldo Galtieri.
Gutiérrez, ex pareja de Eduardo Toniolli, uno de los desaparecidos de la Quinta de Funes, destacó en diálogo con Radiópolis de Radio 2 además la importancia del testimonio de Costanzo porque también dio nombres menos conocidos de quienes participaron de la represión como por ejemplo Víctor Chuli Rodríguez, “alguien que trabajó hasta hace muy poco en la Defensoría del Pueblo y forma parte de la organización sanmartiniana que hacía el cruce de Los Andes”, dijo.
“A los 14 detenidos desaparecidos de la Quinta de Funes los asesinaron Isach, Amelong, Fariña y Guerrieri, adelante de Juvenal Pozzi y Jaúregui y que luego fueron trasnportados en un avión Hércules y de ahí tirados en la Bahía de Sanborombón”, aseguró la diputada del Frente Progresista. "Los mataban y los tiraban", dijo citando a Costanzo.
En el marco de la misma causa que se realiza en el Tribunal Oral Federal Nº 1, Fariña realizó este martes a la mañana su descargo y después declaró Jaime Dri, único sobreviviente de la Quinta de Funes. Dri identificó a los cinco represores imputados, sentados en la sala de calle Oroño y describió quienes y cómo conducían los operativos en el II Cuerpo del Ejército.
http://www.rosario3.com/noticias.aspx?idNot=57656
El juicio por la memoria en Rosario transita una semana clave. Este martes a la mañana concluyó el descargo de los cinco represores imputados, entre ellos Eduardo Tucu Costanzo, quien acusó a sus superiores, y después empezaron a declarar los testigos. El primero de ellos fue Jaime Dri, único sobreviviente del centro clandestino de detención La Quinta de Funes.
Según señaló la diputada provincial y querellante en la causa, Alicia Gutiérrez, la declaración de Costanzo realizada el lunes por la tarde fue muy importante ya que si bien se conocía parte de su participación como civil de la patota genocida, en su testimonio sumó precisiones sobre las responsabilidades de los delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura e incluso nombre de personas que no están siendo juzgadas.
Costanzo señaló al ex teniente coronel Oscar Pascual Guerrieri, el ex mayor Jorge Fariña, el ex teniente Juan Daniel Amelong, y a Rodolfo Isach como máximos responsables de organizar la represión ilegal; que a su vez cumplían órdenes que venían de la cúpula, Edgardo Juvenal Pozzi y Leopoldo Galtieri.
Gutiérrez, ex pareja de Eduardo Toniolli, uno de los desaparecidos de la Quinta de Funes, destacó en diálogo con Radiópolis de Radio 2 además la importancia del testimonio de Costanzo porque también dio nombres menos conocidos de quienes participaron de la represión como por ejemplo Víctor Chuli Rodríguez, “alguien que trabajó hasta hace muy poco en la Defensoría del Pueblo y forma parte de la organización sanmartiniana que hacía el cruce de Los Andes”, dijo.
“A los 14 detenidos desaparecidos de la Quinta de Funes los asesinaron Isach, Amelong, Fariña y Guerrieri, adelante de Juvenal Pozzi y Jaúregui y que luego fueron trasnportados en un avión Hércules y de ahí tirados en la Bahía de Sanborombón”, aseguró la diputada del Frente Progresista. "Los mataban y los tiraban", dijo citando a Costanzo.
En el marco de la misma causa que se realiza en el Tribunal Oral Federal Nº 1, Fariña realizó este martes a la mañana su descargo y después declaró Jaime Dri, único sobreviviente de la Quinta de Funes. Dri identificó a los cinco represores imputados, sentados en la sala de calle Oroño y describió quienes y cómo conducían los operativos en el II Cuerpo del Ejército.
http://www.rosario3.com/noticias.aspx?idNot=57656
“La ciudad está cambiando”
Apoyo en plena campaña
El Secretario General del Partido SI, Oscar Belbey, se refirió a la actual gestión del gobierno municipal, y dijo que desde el partido se le brinda un gran apoyo al proyecto del Ing. Mario Barletta.
Oscar Belbey dijo que las obras que se vienen ejecutando "muestran que el espacio público se está redimensionando y revalorizando". Asimismo, destacó que hay cosas importantes, como el drenaje de la ciudad, que demuestra los trabajos realizados.
Por otra parte, Belbey recalcó que se están tomando proyectos de larga data y que "hay que reconocer que estamos en medio de una crisis".
El Secretario General del Partido SI, Oscar Belbey, se refirió a la actual gestión del gobierno municipal, y dijo que desde el partido se le brinda un gran apoyo al proyecto del Ing. Mario Barletta.
Oscar Belbey dijo que las obras que se vienen ejecutando "muestran que el espacio público se está redimensionando y revalorizando". Asimismo, destacó que hay cosas importantes, como el drenaje de la ciudad, que demuestra los trabajos realizados.
Por otra parte, Belbey recalcó que se están tomando proyectos de larga data y que "hay que reconocer que estamos en medio de una crisis".
Busca soluciones a desalojos en Totoras
La Diputada del Partido SI Alicia Gutiérrez,
Busca soluciones a desalojos en Totoras
La Diputada Provincial Alicia Gutiérrez del Partido Solidaridad e Igualdad (SI) – Frente Progresista, presentó un proyecto planteando a la Dirección Provincial de Vivienda y Urbanismo, coordine con las autoridades de la localidad de Totoras, acciones pertinentes para garantizar el acceso a una vivienda a ocho familias, ante su inminente desalojo por la ocupación de terrenos concesionados al Belgrano Cargas, en la localidad de Totoras.
Gutiérrez realizó la presentación ante el pedido de vecinos de la ciudad de Totoras, preocupados en relación a futuros desalojos a ocho familias que desde hace mas de cuatro años se han venido instalando en tierras administradas por Belgrano Cargas,
Estas familias habitan en casas sumamente precarias y no cuentan con ningún tipo de servicios, la Municipalidad o los Bomberos las proveen de agua que depositan en un tanque. Obviamente dichos pobladores no tienen donde instalarse, y tampoco nadie a quien recurrir mas que al Estado.
Son 45 las personas que componen las 8 familias en cuestión, entre los que se encuentran 24 niños, 7 bebés y 17 en edad escolar, 3 discapacitados, 3 enfermos, 1 menor embarazada.
· Se encuentra a disposición el proyecto
Dra. Alicia Gutiérrez # 0341-155-896126
Diputada Provincial Partido Solidaridad e Igualdad (SI) - Frente Progresista
miércoles, 23 de septiembre de 2009
La Diputada Alicia Gutiérrez es querellante en la Causa Quinta de Funes
http://www.youtube.com/watch?v=zKV7Z0iyW5Q
Juicio por la memoria: dos declaraciones clave en la causa
La diputada Alicia Gutiérrez destacó la importancia del testimonio del Tucu Costanzo, quien señaló a los responsables de la represión en Rosario, y de Jaime Dri, único sobreviviente de la Quinta de Funes
El juicio por la memoria en Rosario transita una semana clave. Este martes a la mañana concluyó el descargo de los cinco represores imputados, entre ellos Eduardo Tucu Costanzo, quien acusó a sus superiores, y después empezaron a declarar los testigos. El primero de ellos fue Jaime Dri, único sobreviviente del centro clandestino de detención La Quinta de Funes.
Según señaló la diputada provincial y querellante en la causa, Alicia Gutiérrez, la declaración de Costanzo realizada el lunes por la tarde fue muy importante ya que si bien se conocía parte de su participación como civil de la patota genocida, en su testimonio sumó precisiones sobre las responsabilidades de los delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura e incluso nombre de personas que no están siendo juzgadas.
Costanzo señaló al ex teniente coronel Oscar Pascual Guerrieri, el ex mayor Jorge Fariña, el ex teniente Juan Daniel Amelong, y a Rodolfo Isach como máximos responsables de organizar la represión ilegal; que a su vez cumplían órdenes que venían de la cúpula, Edgardo Juvenal Pozzi y Leopoldo Galtieri.
Gutiérrez, ex pareja de Eduardo Toniolli, uno de los desaparecidos de la Quinta de Funes, destacó en diálogo con Radiópolis de Radio 2 además la importancia del testimonio de Costanzo porque también dio nombres menos conocidos de quienes participaron de la represión como por ejemplo Víctor Chuli Rodríguez, “alguien que trabajó hasta hace muy poco en la Defensoría del Pueblo y forma parte de la organización sanmartiniana que hacía el cruce de Los Andes”, dijo.
“A los 14 detenidos desaparecidos de la Quinta de Funes los asesinaron Isach, Amelong, Fariña y Guerrieri, adelante de Juvenal Pozzi y Jaúregui y que luego fueron trasnportados en un avión Hércules y de ahí tirados en la Bahía de Sanborombón”, aseguró la diputada del Frente Progresista. "Los mataban y los tiraban", dijo citando a Costanzo.
En el marco de la misma causa que se realiza en el Tribunal Oral Federal Nº 1, Fariña realizó este martes a la mañana su descargo y después declaró Jaime Dri, único sobreviviente de la Quinta de Funes. Dri identificó a los cinco represores imputados, sentados en la sala de calle Oroño y describió quienes y cómo conducían los operativos en el II Cuerpo del Ejército.
http://www.rosario3.com/noticias.aspx?idNot=57656
El juicio por la memoria en Rosario transita una semana clave. Este martes a la mañana concluyó el descargo de los cinco represores imputados, entre ellos Eduardo Tucu Costanzo, quien acusó a sus superiores, y después empezaron a declarar los testigos. El primero de ellos fue Jaime Dri, único sobreviviente del centro clandestino de detención La Quinta de Funes.
Según señaló la diputada provincial y querellante en la causa, Alicia Gutiérrez, la declaración de Costanzo realizada el lunes por la tarde fue muy importante ya que si bien se conocía parte de su participación como civil de la patota genocida, en su testimonio sumó precisiones sobre las responsabilidades de los delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura e incluso nombre de personas que no están siendo juzgadas.
Costanzo señaló al ex teniente coronel Oscar Pascual Guerrieri, el ex mayor Jorge Fariña, el ex teniente Juan Daniel Amelong, y a Rodolfo Isach como máximos responsables de organizar la represión ilegal; que a su vez cumplían órdenes que venían de la cúpula, Edgardo Juvenal Pozzi y Leopoldo Galtieri.
Gutiérrez, ex pareja de Eduardo Toniolli, uno de los desaparecidos de la Quinta de Funes, destacó en diálogo con Radiópolis de Radio 2 además la importancia del testimonio de Costanzo porque también dio nombres menos conocidos de quienes participaron de la represión como por ejemplo Víctor Chuli Rodríguez, “alguien que trabajó hasta hace muy poco en la Defensoría del Pueblo y forma parte de la organización sanmartiniana que hacía el cruce de Los Andes”, dijo.
“A los 14 detenidos desaparecidos de la Quinta de Funes los asesinaron Isach, Amelong, Fariña y Guerrieri, adelante de Juvenal Pozzi y Jaúregui y que luego fueron trasnportados en un avión Hércules y de ahí tirados en la Bahía de Sanborombón”, aseguró la diputada del Frente Progresista. "Los mataban y los tiraban", dijo citando a Costanzo.
En el marco de la misma causa que se realiza en el Tribunal Oral Federal Nº 1, Fariña realizó este martes a la mañana su descargo y después declaró Jaime Dri, único sobreviviente de la Quinta de Funes. Dri identificó a los cinco represores imputados, sentados en la sala de calle Oroño y describió quienes y cómo conducían los operativos en el II Cuerpo del Ejército.
http://www.rosario3.com/noticias.aspx?idNot=57656
“Binner hizo mucho y queda mucho por seguir realizando”
El Trébol Digital
La diputada provincial por el Frente Progresista, Alicia Gutiérrez, visitó la ciudad y explicó como se encuentra el partido hoy en día, cual es la situación de la 40 S y la forma de gobierno de Hermes Binner. La acompañó Marcelo Turletti.
Turletti, al igual que Gutiérrez, quiso brindar su postura y su punto de vista, refiriéndose a la 40 S y sostuvo: “Nunca estuvimos tan cerca ni avanzados en la realización del proyecto, por eso creo que debemos ser optimistas y pensar en positivo. Además se trabajó de manera seria y las expectativas son muy buenas”.
El gobierno de Binner
El SI y el FPCS
La diputada provincial por el Frente Progresista, Alicia Gutiérrez, visitó la ciudad y explicó como se encuentra el partido hoy en día, cual es la situación de la 40 S y la forma de gobierno de Hermes Binner. La acompañó Marcelo Turletti.
La diputada provincial por el Frente Progresista Cívico y Social, Alicia Gutiérrez, estuvo en la ciudad de El Trébol y habló de la situación que vive el partido hoy en día, como continúa el proyecto de la Ruta 40 S e hizo un balance del actual gobierno de Hermes Binner. La acompañó Marcelo Turletti.
“Estas visitas son muy importantes ya que sirven para mantenerse en contacto, estrechar lazos dentro del Frente Progresista y además para intercambiar datos, opiniones y mantener viva la relación para que en el momento de requerir algo del poder legislativo, tener un nexo de manera directa”, le manifestó el candidato a Intendente, Marcelo Turletti, a El Trébol Digital.
También en diálogo con este medio, la diputada provincial Alicia Gutiérrez, explicó cual es la situación actual del partido del Frente Progresista y dijo: “Obtuvimos la personería jurídica en la provincia de Santa Fe, por lo que estamos muy contentos. Estamos creando nuevas alternativas dentro del Frente Progresista con nuevas incorporaciones, compañeras y compañeros, tanto aquí en El Trébol como en otras ciudades de la provincia”.
La 40 S
La diputada Gutiérrez, habló además acerca del proyecto en la construcción de la Ruta 40 S y manifestó el deseo por parte del partido en la concreción del programa.
“El proyecto de la Ruta 40 S que el Justicialismo señaló que estaba hecho, no fue así. Recién hace algunos días se concretó el programa y por lo tanto acabo de presentar un proyecto para que sea incluido en el presupuesto de la provincia. Sabemos y somos conscientes de que son tiempos difíciles, pero esperamos que con la mayor rapidez, esto sea realizado”, señaló la diputada.
Turletti, al igual que Gutiérrez, quiso brindar su postura y su punto de vista, refiriéndose a la 40 S y sostuvo: “Nunca estuvimos tan cerca ni avanzados en la realización del proyecto, por eso creo que debemos ser optimistas y pensar en positivo. Además se trabajó de manera seria y las expectativas son muy buenas”.
El gobierno de Binner
Sobre el final de la charla, Gutiérrez hizo hincapié en la forma de gobierno de nuestra provincia a cargo del gobernador Hermes Binner y señaló que los trabajos realizados hasta el momento fueron muy positivos y que se espera que los que restan, puedan concretarse cómodamente.
“Se han realizado muchísimas cosas y aún quedan muchas más para hacer. Yo creo que se ha avanzado bastante en educación y salud y esto es muy bueno para la provincia. Tenemos muchos proyectos a cumplir a futuro y esperemos poder llevarlos adelante con total normalidad y lo más rápido posible”, finalizó.
La Diputada Provincial Alicia Gutiérrez visitó Las Rosas, El Trébol, Piamonte y Bouquet
Recorrió medios de comunicación junto a candidatos del Frente, se reunió con autoridades de la Comuna de Piamonte y participó de una conferencia de prensa en Las Rosas
La Diputada Provincial del Partido Solidaridad e Igualdad (SI) en el Frente Progresista, Alicia Gutiérrez, visitó Las Rosas, El Trébol, Piamonte y Bouquet, localidades donde junto a los candidatos del Frente, y a compañeros del SI, recorrió los medios de comunicación. En Piamonte se reunió con el Pte. Comunal Norberto Biancioto y demás autoridades de la Comuna, y en Las Rosas participó de una conferencia de prensa con los candidatos del Frente Progresista.
Alicia Gutiérrez comenzó su recorrido del día 18 de setiembre en Platino FM de la ciudad de Las Rosas, junto al Secretario de Interior del Partido SI, Eduardo Depiante, donde participó de la entrevista Adrian Carletti, quien encabeza la lista de Concejales del Frente.
Posteriormente Gutiérrez y Depiante se trasladaron a la ciudad de El Trébol, y en compañía del Candidato a Intendente Marcelo Turletti visitaron el cable, radios de FM, y fueron reporteados por Como Somos Digital y El Trébol Digital.
Por la tarde fueron recibidos en Piamonte por autoridades de la Comuna, integrantes de la lista del Frente y Norberto Biancioto, quien se presenta nuevamente como candidato a Presidente Comunal, siendo entrevistados por medios de cable y FM.
En Bouquet, se hicieron presentes en FM Horizonte junto a Ricardo Kunicich, quien encabeza la lista de candidatos comunales.
Por la noche Alicia Gutiérrez participó en Las Rosas de una conferencia de prensa de los candidatos del Frente, donde además le realizaron notas para el cable y FMs de la ciudad.
En las localidades visitadas se contó con el acompañamiento de compañeros del Partido Solidaridad e Igualdad (SI), quienes integran y apoyan las distintas listas.
Dra. Alicia Gutiérrez - 0341-155-896126
Diputada Pcial del SI - (Solidaridad e Igualdad) en el Fte. Progresista
Eduardo Depiante – 03471-15540618 – edudepiante@hotmail.com
PARTIDO SI ROSARIO
Desde el partido Solidaridad e igualdad SI, aspiramos a la formación de un espacio nacional y popular, progresista, pluralista, horizontal.
Desde el SI rechazamos las recetas del neoliberalismo y sus políticas de entrega de los 90, porque generaron la mayor desocupación y pobreza que recuerda la ciudad.
Para el SI Rosario es importante continuar con el cambio iniciado en la provincia de Santa Fe por el Gobernador Hermes Binner, y convocamos a acompañar con su voto a la candidata a concejala del Frente Progresista Cívico y Social Clara García.
Gustavo Gamboa
Sec. Adj. Si provincial
domingo, 20 de septiembre de 2009
LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES por Oscar Belbey Secr. Gral Partido SI Santa Fe
LEY DE MEDIOS-PUNTOS COMENTADOS POR OSCAR BELBEY EN MICRO RADIAL INCLASIFICABLES-FM 89,5-VIERNES DE 17 A 18 HS.
(dentro del programa Santa Fe Produce conducido por Luis Moro)
-El nuevo proyecto de ley de medios de comunicación audiovisual ha puesto en debate el poder de los grupos empresarios concentrados en estos medios nacionales y el papel del Estado (debemos evitar poner gobierno en lugar de Estado) en el control sobre la concentración. La ley que rige los medios es de la dictadura de Videla. Algunos informes dicen que 4 grupos poseen actualmente el 83% de la facturación de las empresas de medios gráficos, TV por aire y cables.
-El Partido SI, Proyecto SUR y sectores de centroizquierda opositores al gobierno, con sus peticiones y reclamos consiguieron modificaciones sustanciales en la ley original. Eliminar la participación de las Telefónicas e incorporar más miembros por fuera del Poder Ejecutivo, en los órganos de control, fueron los mas importantes.
-Las empresas de medios pueden tener derecho a pretender una posición dominante en el espectro audiovisual y radiofónico. No tienen derecho a presionar a los gobernantes y legisladores elegidos por los ciudadanos a defender sus intereses económicos y a tenerlos cautivos de sus necesidades sectoriales.
-El Estado tiene la obligación de regular este aspecto para garantizar la diversidad de voces, el acceso de múltiples opiniones, facilitar la libertad de expresión de los periodistas, evitar la concentración, preservar las posibilidades de expresión de las Organizaciones sociales sin fines de lucro.
-El objetivo central es que la información en los medios de comunicación no sea solo un negocio, sino un bien público donde el equilibrio evite la tendencia al pensamiento único (ni neoliberal, ni vertical al gobierno).
-Esta idea del pensamiento único ya la vivimos en los años 90, donde el libre mercado, el neoliberalismo económico pretendió ser la voz única. Esa ideología terminó en un desastre. Aún hoy sufrimos sus consecuencias. La concentración de los medios en pocas manos ha llevado a que los empresarios de medios crean que pueden cambiar presidentes, ponerlos y decirles que tienen que hacer, siguiendo sus propios intereses económicos. Se censuran o evitan los comentarios disidentes a sus intereses y marcan una tendencia a sus periodistas.
-Los medios suelen destapar actos irregulares o de corrupción de quienes se oponen a sus privilegios económicos para descalificar sus proyectos políticos. Contrariamente a esto levantan las acciones de personajes de dudosa moralidad, pero que son afines a sus intereses. Se ha envilecido tanto la presión de los dueños de los medios sobre el poder político que carece de objetividad. Algunos canales de aire y de cable, suelen estar horas golpeando a determinados funcionarios, erosionando su credibilidad, o levantando personajes o dirigentes que coincidan con su mirada, tratando de convertir la opinión pública en su propia opinión.
-No es verdad que se dieron 15 días para estudiar la ley. Estaba en el Congreso desde MARZO. Además la Coalición por una Radiodifusión Democrática impulso 21 puntos desde 2004 para el cambio de la ley de la dictadura, que fueron la base del proyecto del Poder Ejecutivo. No es una ley K sino fue impulsada por miles de periodistas de todo el país y organizaciones sociales que a partir de esta ley tendrían acceso a los medios, que hoy no tienen.
-Decía el Diputado Raimundi del SI. “Necesitamos regulaciones responsables, sensatas. No se puede tener un doble estándar, descalificando al que piensa distinto y defendiendo leyes de la dictadura, mientras en otras ocasiones (neoliberalismo) se decía que había que modernizar”. Yo doy como ejemplo “flexibilizar” en detrimento de los trabajadores, era modernizar las leyes laborales, para el neoliberalismo menemista.
-Decía el Diputado SI, Eduardo Macaluse. “No podemos creer nada de lo que dice un periódico” ¿quien lo dijo Evo Morales, Chavez, Kirchner? NO, lo dijo Tomas Jefferson Presidente de EEUU”. Comento que este Pte. de EEUU entre 1801-1809 llevó a la práctica sus convicciones filosóficas sobre la necesidad de limitar al poder para salvaguardar la libertad.
Sigue Macaluse … En Francia, EEUU y Brasil la representación del Poder Ejecutivo es superior a la Argentina.
-La ausencia de una gran parte del arco opositor (la centroderecha), impidió favorecer otros cambios. Sus errores de concepto como decir que era ilegitima la potestad del Congreso que ellos mismos integraban. Evitar el debate demostró su defensa irrestricta del discurso de los medios concentrados y esta posición, como posiciones cerradas del Ejecutivo en otras leyes, demuestran un grado de autoritarismo bastante nefasto para el país.
-En síntesis, es muy importante que esta ley salga. Es perfectible, pero es sumamente democrática y participativa, ya que diversifica los mensajes, tanto de los privados como del ejecutivo, por la pluralidad de actores que comenzarán a participar.
-Las posiciones en nuestra provincia han sido coherentes. El reutemismo (Spinozzi, Mercier, etc) han seguido defendiendo las grandes empresas y el neoliberalismo, como en la discusión de la reforma tributaria. Obeid y su circulo de amigos, olvidándose que fueron menemistas, kirchneristas, martinistas, estatistas, neoliberales, … El radicalismo en su diáspora( hoy cual es el representante radical Cobos?, Morales?. El que gobierna Santa Fe? Prefiero este último y excluyo a los otros dos). El socialismo y el SI respetando sus convicciones ideológicas y sus plataformas partidarias, mas allá del origen del proyecto de ley.
-Un sintético reclamo. Llamamos a la reflexión tanto al Poder Ejecutivo, como a la oposición ciega, para que comiencen a pensar en los argentinos, más que en sus intereses personales o de sector.
Oscar Belbey
Secretario General Partido SI
Programa radial INCLASIFICABLES FM 89,5
Santa Fe, viernes 18 de setiembre de 2009
(dentro del programa Santa Fe Produce conducido por Luis Moro)
-El nuevo proyecto de ley de medios de comunicación audiovisual ha puesto en debate el poder de los grupos empresarios concentrados en estos medios nacionales y el papel del Estado (debemos evitar poner gobierno en lugar de Estado) en el control sobre la concentración. La ley que rige los medios es de la dictadura de Videla. Algunos informes dicen que 4 grupos poseen actualmente el 83% de la facturación de las empresas de medios gráficos, TV por aire y cables.
-El Partido SI, Proyecto SUR y sectores de centroizquierda opositores al gobierno, con sus peticiones y reclamos consiguieron modificaciones sustanciales en la ley original. Eliminar la participación de las Telefónicas e incorporar más miembros por fuera del Poder Ejecutivo, en los órganos de control, fueron los mas importantes.
-Las empresas de medios pueden tener derecho a pretender una posición dominante en el espectro audiovisual y radiofónico. No tienen derecho a presionar a los gobernantes y legisladores elegidos por los ciudadanos a defender sus intereses económicos y a tenerlos cautivos de sus necesidades sectoriales.
-El Estado tiene la obligación de regular este aspecto para garantizar la diversidad de voces, el acceso de múltiples opiniones, facilitar la libertad de expresión de los periodistas, evitar la concentración, preservar las posibilidades de expresión de las Organizaciones sociales sin fines de lucro.
-El objetivo central es que la información en los medios de comunicación no sea solo un negocio, sino un bien público donde el equilibrio evite la tendencia al pensamiento único (ni neoliberal, ni vertical al gobierno).
-Esta idea del pensamiento único ya la vivimos en los años 90, donde el libre mercado, el neoliberalismo económico pretendió ser la voz única. Esa ideología terminó en un desastre. Aún hoy sufrimos sus consecuencias. La concentración de los medios en pocas manos ha llevado a que los empresarios de medios crean que pueden cambiar presidentes, ponerlos y decirles que tienen que hacer, siguiendo sus propios intereses económicos. Se censuran o evitan los comentarios disidentes a sus intereses y marcan una tendencia a sus periodistas.
-Los medios suelen destapar actos irregulares o de corrupción de quienes se oponen a sus privilegios económicos para descalificar sus proyectos políticos. Contrariamente a esto levantan las acciones de personajes de dudosa moralidad, pero que son afines a sus intereses. Se ha envilecido tanto la presión de los dueños de los medios sobre el poder político que carece de objetividad. Algunos canales de aire y de cable, suelen estar horas golpeando a determinados funcionarios, erosionando su credibilidad, o levantando personajes o dirigentes que coincidan con su mirada, tratando de convertir la opinión pública en su propia opinión.
-No es verdad que se dieron 15 días para estudiar la ley. Estaba en el Congreso desde MARZO. Además la Coalición por una Radiodifusión Democrática impulso 21 puntos desde 2004 para el cambio de la ley de la dictadura, que fueron la base del proyecto del Poder Ejecutivo. No es una ley K sino fue impulsada por miles de periodistas de todo el país y organizaciones sociales que a partir de esta ley tendrían acceso a los medios, que hoy no tienen.
-Decía el Diputado Raimundi del SI. “Necesitamos regulaciones responsables, sensatas. No se puede tener un doble estándar, descalificando al que piensa distinto y defendiendo leyes de la dictadura, mientras en otras ocasiones (neoliberalismo) se decía que había que modernizar”. Yo doy como ejemplo “flexibilizar” en detrimento de los trabajadores, era modernizar las leyes laborales, para el neoliberalismo menemista.
-Decía el Diputado SI, Eduardo Macaluse. “No podemos creer nada de lo que dice un periódico” ¿quien lo dijo Evo Morales, Chavez, Kirchner? NO, lo dijo Tomas Jefferson Presidente de EEUU”. Comento que este Pte. de EEUU entre 1801-1809 llevó a la práctica sus convicciones filosóficas sobre la necesidad de limitar al poder para salvaguardar la libertad.
Sigue Macaluse … En Francia, EEUU y Brasil la representación del Poder Ejecutivo es superior a la Argentina.
-La ausencia de una gran parte del arco opositor (la centroderecha), impidió favorecer otros cambios. Sus errores de concepto como decir que era ilegitima la potestad del Congreso que ellos mismos integraban. Evitar el debate demostró su defensa irrestricta del discurso de los medios concentrados y esta posición, como posiciones cerradas del Ejecutivo en otras leyes, demuestran un grado de autoritarismo bastante nefasto para el país.
-En síntesis, es muy importante que esta ley salga. Es perfectible, pero es sumamente democrática y participativa, ya que diversifica los mensajes, tanto de los privados como del ejecutivo, por la pluralidad de actores que comenzarán a participar.
-Las posiciones en nuestra provincia han sido coherentes. El reutemismo (Spinozzi, Mercier, etc) han seguido defendiendo las grandes empresas y el neoliberalismo, como en la discusión de la reforma tributaria. Obeid y su circulo de amigos, olvidándose que fueron menemistas, kirchneristas, martinistas, estatistas, neoliberales, … El radicalismo en su diáspora( hoy cual es el representante radical Cobos?, Morales?. El que gobierna Santa Fe? Prefiero este último y excluyo a los otros dos). El socialismo y el SI respetando sus convicciones ideológicas y sus plataformas partidarias, mas allá del origen del proyecto de ley.
-Un sintético reclamo. Llamamos a la reflexión tanto al Poder Ejecutivo, como a la oposición ciega, para que comiencen a pensar en los argentinos, más que en sus intereses personales o de sector.
Oscar Belbey
Secretario General Partido SI
Programa radial INCLASIFICABLES FM 89,5
Santa Fe, viernes 18 de setiembre de 2009
jueves, 17 de septiembre de 2009
El Partido SI en el comedor Esperanza
Los dirigentes del partido Solidaridad e Igualdad SI, de la ciudad de Rosario integrantes del Frente Progresista, Gustavo Gamboa, Raúl Jurado y la diputada provincial Alicia Gutiérrez, participaron de una reunión en el comedor comunitario La Esperanza con la presencia de gran cantidad de vecinos y su referente Hugo Soto en el marco de la campaña electoral en la zona oeste de Rosario, donde plantearon las urgencias emergente del populoso barrio San francisquito. .
El partido SI trabaja en la construcción de una alternativa de centroizquierda alejada de cualquier intento de instalar nuevamente el bipartidismo en la Argentina , desde el SI rechazamos las recetas del neoliberalismo y sus políticas de entrega de los 90, porque han generado la mayor desocupación y pobreza que recuerda el Pueblo Argentino.
La Diputada Alicia Gutiérrez convocó a continuar el cambio iniciado en la provincia con el Gobierno de Hermes Binner, y llamó apoyar en las urnas el domingo 27 de setiembre a la candidata a concejala por el frente Progresista Clara García.
El partido SI trabaja en la construcción de una alternativa de centroizquierda alejada de cualquier intento de instalar nuevamente el bipartidismo en la Argentina , desde el SI rechazamos las recetas del neoliberalismo y sus políticas de entrega de los 90, porque han generado la mayor desocupación y pobreza que recuerda el Pueblo Argentino.
La Diputada Alicia Gutiérrez convocó a continuar el cambio iniciado en la provincia con el Gobierno de Hermes Binner, y llamó apoyar en las urnas el domingo 27 de setiembre a la candidata a concejala por el frente Progresista Clara García.
INTIMIDACIONES A LA DIPUTADA GUTIERREZ
La Diputada Provincial Alicia Gutiérrez (Partido SI) desmiente por este medio
la autoría de un escrito de carácter intimidatorio y amenazante que imputa la comisión de una serie de delitos a personas de conocimiento público y que se remitiera a los mismos bajo mi nombre.
La intimidación persigue el claro objetivo de intimidar y amenazar a todos quienes intervienen activamente en los juicios de lesa humanidad, tal como ha sucedido anteriormente con integrantes del Poder Judicial.
A efectos de impulsar el necesario esclarecimiento de estas acciones, la Diputada Gutiérrez realizó en la fecha una denuncia ante la Justicia Federal de la ciudad de Santa Fe.
Diputada Alicia Gutiérrez. Tel 0341-155896126
PARTIDO SI coincide con la COORDINADORA DE TRABAJO CARCELARIO respecto a la política carcelaria dialoguista del gobierno.
Coordinadora de Trabajo Carcelario, viene trabajando en las cárceles de la provincia desde el año 1995.- Podemos decir, que en estos años se produce un importante avance a partir de la gestión del Dr. Fernando Rosua, en la Dirección del Servicio Penitenciario, en cuanto por primera vez, el poder político, asume realmente la Dirección y la política penitenciaria en la provincia.- Esta actitud, no pasa inadvertida por los penitenciarios, quienes reaccionaron, a través de la masacre más terrible que se vivió en una cárcel santafesina, producida en la Unidad penitenciaria Nro. 1 con asiento en la ciudad de Coronda, el 11 de abril de 2005.- Pese al embate, el poder político no brindó mayores concesiones sino que por el contrario, reaccionó con una intervención civil de la cárcel y que concluida la misma, implicó la designación de un Director Civil para la mayor unidad penitenciaria de la provincia.- Y una política de dialogo con los internos y apertura de los lugares de encierro hacia la sociedad por parte del Dr. Jorge Bortolozzi.- Al asumir la actual gestión, se profundizaron estos cambios y como debe ser, se incrementó la intervención civil en el ámbito penitenciario.- Y también en estos años, se trabajó con todos los actores, en la reglamentación de la ley de ejecución penal, a la cual la provincia adhirió, pero jamás reglamentó.-
Sin lugar a dudas, la reglamentación de dicha ley, como la modificación del Reglamento del Servicio Penitenciario que el gobierno actual pretende implementar son un avance en una política de respeto de los derechos humanos a favor de las personas privadas de libertad y obviamente implican un mayor control sobre el Servicio Penitenciario.-
Por estos motivos, una fuerza, poco adepta al dialogo, creada bajo una estructura vertical y militarizada, desconoce cualquier intento de limitación de su campo de acción.-
La actitud patoteril de autoacuratelarse, de demandar como lo viene haciendo, presentar petitorios donde reclaman, no un diálogo sino que sus exigencias se cumplan y que bajo la excusa de mayor disciplina lo que plantean en definitiva es volver a la mano dura, para con los internos; creyendo que son los únicos que saben de política penitenciaria para tolerar que venga un “civil” a decirles lo que tienen que hacer; son situaciones que en un estado de derecho no deben tolerarse, ni permitirse.
Para ello el gobierno de la provincia, debe dar muestras claras del rumbo que quiere darle al Servicio Penitenciario, ya que las vacilaciones en ese sentido crean, sin lugar a dudas, situaciones ambiguas, que permiten que algunos referentes del servicio enitenciario, partidarios de la mano dura, avancen y se mantengan en un estado deliberativo. En ese sentido, la falta de resolución del sumario iniciado por la masacre de 2005, que pese a tener distintos dictámenes favorables a la cesantía de varios funcionarios penitenciarios, sigue paralizado en fiscalía de estado, o la falta de investigación oportuna del robo ocurrido en la cárcel de Piñero.
Que pese a las diferencias que podamos tener con el actual gobierno y con los errores que en este camino de cambio se han cometido, es fundamental que no se retroceda en esta política. Las personas privadas de la libertad no pueden quedar nuevamente al arbitrio del Servicio penitenciario, ni permitirse que quienes se esconden atrás de parte del personal que puede tener algunos reclamos justos, tome las riendas nuevamente de esta institución.-
Estos hechos, son de gravedad institucional, en cuanto implican la sublevación de una fuerza de seguridad a su autoridad natural que es la autoridad política, y que sin lugar a dudas tiene consecuencias en la vida e integridad física de las personas que se encuentran a su disposición, de hecho ya falleció un interno en Flores y existen hechos de violencia en Piñero.
Inédita protesta de guardiacárceles
Agentes de todas las unidades penitenciarias se concentraron frente a la Casa de Gobierno y la Legislatura. Piden más seguridad, pero las autoridades políticas dicen que quieren volver a una política de mano dura.
De la redacción de El Litoral
Otra vez, centenares de guardiacárceles salieron ayer a la calle, y en una protesta inusual -y fuera de reglamento- exigieron respuestas para el sector. Ya el lunes se habían movilizado hasta la sede del Servicio Penitenciario, donde mantuvieron un encuentro con los responsables políticos del sector. Desde entonces, intercambiaron petitorios y contestaciones, pero no lograron zanjar el conflicto. Ayer, un número de uniformados autoconvocados duplicó al del lunes. Fueron nuevamente hasta las oficinas del Servicio, pero, ante la ausencia de autoridades, se trasladaron hasta la Casa de Gobierno. Allí pidieron ser recibidos por el ministro Antonio Bonfatti; no obstante, sólo lograron hablar con su secretario. Entonces, decidieron ir hasta la Legislatura, donde, por ser día de sesión, los anfitriones estaban asegurados.
Patrocinados por la abogada Cecilia Tovar, los agentes colmaron la explanada del Palacio Legislativo, hasta que la letrada y un par de guardiacárceles fueron recibidos por el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Di Pollina, y algunos de sus pares. En una suerte de gestión de buenos oficios, los legisladores se comunicaron con el ministro de Seguridad, Daniel Cuenca, quien aceptó recibir a delegados de los agentes el próximo miércoles. El personal aceptó el convite, y abandonó la plaza gritando a viva voz: “¡Que se vayan, que se vayan!”. Públicamente, pidieron la renuncia de Leandro Corti y Mariano Bufarini, máximos responsables políticos del Servicio..
Qué reclaman
En un “manifiesto” redactado por los agentes y entregado ayer durante la protesta, el personal resumió los reclamos. Solicitaron mayores condiciones de seguridad para los agentes; participación de los empleados en el tratamiento penitenciario y en las decisiones que se tomen en la institución, la no aplicación de la nueva ley de ejecución penal que, según dicen, contradice la normativa nacional, y dejar sin efecto el anteproyecto de la nueva Ley Orgánica del Personal Penitenciario (ver El dato) porque “vulnera los derechos adquiridos de los empleados”.
En el escrito expresan su “total desacuerdo con la política penitenciaria implementada por la actual gestión, que ha desconocido y menoscabado al empleado penitenciario”. Sostienen que la seguridad se ha visto vulnerada dentro del penal tanto para los agentes como para los internos porque, “sin normas claras, rige la ley del más fuerte”.
El texto cierra con una advertencia: “Para que no volvamos a vivir los hechos de la masacre en la cárcel de Coronda en abril de 2005, donde murieron once internos; para que no perdamos la vida de ningún compañero; para que no volvamos al pasado porque consideramos que esta gestión ha fracasado en todos sus aspectos”.
Posturas
Entre los legisladores, protagonizó un cruce verbal con los guardiacárceles, mientras ingresaba al edificio, la diputada Alicia Gutiérrez (SI). Consultada por El Litoral, aseguró que los empleados del sector quieren volver a una política penitenciaria de mano dura.
“Hoy los penitenciarios tienen ciertas libertades que antes no tenían. Quizá en otro momento, después de una marcha como ésta, habrían rodado muchas cabezas de varios jefes. Creo que lo que está en juego acá -opinó- no es una cuestión salarial, sino un modelo penitenciario. Cuando el gobernador asumió, prometió que las cárceles iban a ser dignas y que la mano dura no iba a existir más. Eso es lo que se está dando hoy, con límites para quienes están dentro de la cárcel, pero con respeto absoluto de los derechos humanos, tanto de los presos como de los trabajadores”.
La abogada de los agentes, en tanto, negó la imputación. “Es mentira que queremos mano dura -le contestó a El Litoral-; es al revés. Queremos que se compatibilicen las normas que están ahora, que son de la dictadura, con los derechos que lograron los internos para que se pueda actuar con una disciplina adecuada que garantice la seguridad del interno y de los empleados”.
Precisamente, una de las quejas de los guardiacárceles es que no existen sanciones disciplinarias para aquellos reclusos que protagonizan revueltas y ponen en riesgo la seguridad de los agentes.
Nueva ley
Un agente penitenciario que prefirió no identificarse relató a El Litoral que la nueva Ley Orgánica del personal del sector “convertirá al agente penitenciario en un mero empleado público; afectará su carrera administrativa, repercutirá negativamente en los salarios, y hará que la fuerza esté conducida por civiles”. Ayer, en medio de la protesta, el alcaide Julio Monzón reconoció que este tipo de manifestaciones está “fuera de reglamento” y que ello puede implicar sanciones para el personal. “Pero la situación es muy grave; por eso decidimos autoconvocarnos”, explicó.
miércoles, 9 de septiembre de 2009
La Propuesta del Si
El país | Domingo, 6 de septiembre de 2009
LA PROPUESTA DEL SI
Desde el SI plantean que el sistema de medios dependa directamente de la Jefatura de Gabinete, y no de la Secretaría de Medios, para separarlo “del manejo de la pauta oficial, la comunicación de Estado y de los actos de gobierno”. También sugieren aumentar de 5 a 6 los miembros de la autoridad de aplicación, que el director provenga del sector académico y sea propuesto por el Consejo Federal entre los representantes de las facultades y carreras de Comunicación de universidades nacionales. “Esto reduce la capacidad del Ejecutivo para monopolizar decisiones, permite mayor transparencia al incorporar un director no político y aumenta la calidad del trabajo técnico de la Autoridad”, argumentaron.
Además propusieron que las audiencias públicas no sólo se realicen previamente a la prórroga de la licencia sino también antes de la adjudicación de la misma, que la aprobación de las nuevas reglas en materia de multiplicidad de licencias debiera ser previamente ratificada no sólo por la Comisión Bicameral sino además que sea sometida a votación de ambas cámaras, y que “las excepciones que habilitarán a las empresas de telecomunicaciones a obtener licencias impidan la conformación de concentraciones indebidas de servicios de comunicación audiovisual”. También indicaron que sería deseable que “en el período de transición hacia el nuevo ordenamiento del espacio radioeléctrico las organizaciones sin fines de lucro y los pueblos originarios tengan prioridad de ocupación de espacios del espectro que se fuesen liberando por caducidad, renuncia o extinción de licencias vigentes”.
A través de un comunicado, los presidentes de Partido SI de la ciudad de Buenos Aires, Emilio García Méndez; Santa Fe, Oscar Belbey, y provincia de Buenos Aires, Alejandro Cruz, aseguraron que “apoyan el tratamiento parlamentario, el espíritu y los contenidos generales del proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual” enviado por el Ejecutivo. También manifestaron “la voluntad de trabajar en pos de modificaciones que aporten y garanticen a esta iniciativa pluralidad, transparencia y eficacia en los controles”.
Ver nota en http://www.pagina12.com.ar/
LA PROPUESTA DEL SI
Desde el SI plantean que el sistema de medios dependa directamente de la Jefatura de Gabinete, y no de la Secretaría de Medios, para separarlo “del manejo de la pauta oficial, la comunicación de Estado y de los actos de gobierno”. También sugieren aumentar de 5 a 6 los miembros de la autoridad de aplicación, que el director provenga del sector académico y sea propuesto por el Consejo Federal entre los representantes de las facultades y carreras de Comunicación de universidades nacionales. “Esto reduce la capacidad del Ejecutivo para monopolizar decisiones, permite mayor transparencia al incorporar un director no político y aumenta la calidad del trabajo técnico de la Autoridad”, argumentaron.
Además propusieron que las audiencias públicas no sólo se realicen previamente a la prórroga de la licencia sino también antes de la adjudicación de la misma, que la aprobación de las nuevas reglas en materia de multiplicidad de licencias debiera ser previamente ratificada no sólo por la Comisión Bicameral sino además que sea sometida a votación de ambas cámaras, y que “las excepciones que habilitarán a las empresas de telecomunicaciones a obtener licencias impidan la conformación de concentraciones indebidas de servicios de comunicación audiovisual”. También indicaron que sería deseable que “en el período de transición hacia el nuevo ordenamiento del espacio radioeléctrico las organizaciones sin fines de lucro y los pueblos originarios tengan prioridad de ocupación de espacios del espectro que se fuesen liberando por caducidad, renuncia o extinción de licencias vigentes”.
A través de un comunicado, los presidentes de Partido SI de la ciudad de Buenos Aires, Emilio García Méndez; Santa Fe, Oscar Belbey, y provincia de Buenos Aires, Alejandro Cruz, aseguraron que “apoyan el tratamiento parlamentario, el espíritu y los contenidos generales del proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual” enviado por el Ejecutivo. También manifestaron “la voluntad de trabajar en pos de modificaciones que aporten y garanticen a esta iniciativa pluralidad, transparencia y eficacia en los controles”.
Ver nota en http://www.pagina12.com.ar/
miércoles, 2 de septiembre de 2009
Reclamo por el Suministro de Sales de Fluoruración
La Diputada Provincial Alicia Gutiérrez (Partido SI) ingresó a la Cámara de Diputados de la Provincia un proyecto en el que solicita al Ministerio de Salud de la Provincia reclame ante su par de la Nación el urgente suministro de sales de flúor necesarias para las aguas de consumo de las ciudades de Santa Fe, Rosario y Reconquista.
En sus fundamentos, la Diputada de Solidaridad e Igualdad recuerda que la fluoración de agua potable para prevenir las caries ha sido considerada uno de los logros más importantes en la salud pública y que, si bien las causas de la inflexión de la incidencia de caries pueden responder a múltiples factores, la introducción de Fluoruro como medida de prevención primario es sin duda una de las más importantes.
Alicia Gutiérrez destaca que la Ciudad de Santa Fe en 1969 fue una de las primeras ciudades latinoamericanas en implementar esta medida admitidas por la OMS y recomendadas por los organismos de salud para prevenir la caries.
A raíz de la suspensión de la provisión de silicofluoruro de sodio por parte de la Dirección Nacional de Odontología, que era provista por esa repartición según Ley 21.172, la empresa interrumpió el agregado de flúor en las plantas que proveen a Rosario, Gran Rosario, Santa Fe y Reconquista.
La legisladora finaliza que afirmando que si bien tenemos conocimiento de las reiteradas notas enviadas a las autoridades del Ministerio de Salud de la Nación por parte de la Directora Provincial de Odontología, Dra. Andrea Obregón y de los reclamos realizados por el Ministro de Salud, Dr. Miguel Ángel Cappiello, es imperioso que la Nación reanude el suministro de sales, para lograr la universalidad en el acceso a la Salud Bucal.
DIPUTADA SI, DRA.ALICIA GUTIERREZ. TEL. 0341 155896126
En sus fundamentos, la Diputada de Solidaridad e Igualdad recuerda que la fluoración de agua potable para prevenir las caries ha sido considerada uno de los logros más importantes en la salud pública y que, si bien las causas de la inflexión de la incidencia de caries pueden responder a múltiples factores, la introducción de Fluoruro como medida de prevención primario es sin duda una de las más importantes.
Alicia Gutiérrez destaca que la Ciudad de Santa Fe en 1969 fue una de las primeras ciudades latinoamericanas en implementar esta medida admitidas por la OMS y recomendadas por los organismos de salud para prevenir la caries.
A raíz de la suspensión de la provisión de silicofluoruro de sodio por parte de la Dirección Nacional de Odontología, que era provista por esa repartición según Ley 21.172, la empresa interrumpió el agregado de flúor en las plantas que proveen a Rosario, Gran Rosario, Santa Fe y Reconquista.
La legisladora finaliza que afirmando que si bien tenemos conocimiento de las reiteradas notas enviadas a las autoridades del Ministerio de Salud de la Nación por parte de la Directora Provincial de Odontología, Dra. Andrea Obregón y de los reclamos realizados por el Ministro de Salud, Dr. Miguel Ángel Cappiello, es imperioso que la Nación reanude el suministro de sales, para lograr la universalidad en el acceso a la Salud Bucal.
DIPUTADA SI, DRA.ALICIA GUTIERREZ. TEL. 0341 155896126
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
