lunes, 15 de diciembre de 2008

LOS MENORES DEBEN TENER DERECHO A DEFENSA EN UN PROCESO

En una línea totalmente acorde con la presión pública que en los últimos tiempos viene reclamando mayor seguridad y una política de “mayor mano dura” hacia los “menores delincuentes”, la Corte Suprema de Justicia revocó por resolución unánime el fallo de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación que ordenaba la libertad de 60 chicos menores de 16 años, acusados de diferentes delitos penales, alojados en el Instituto San Martín. Este, como otros institutos de encierro de adolescentes en conflicto con la ley penal suelen presentarse como centros de protección, resocialización o reeducación, pero en realidad y hablando sin eufemismos no son otra cosa que siniestros institutos carcelarios.

La resolución del máximo tribunal no deja de llenarnos de zozobra y de impotencia ya que significa, sin duda alguna, un terrible retroceso en los derechos humanos de la niñez. Con este fallo se convalida expresamente el hecho de que en nuestro país se puede detener y privar de la libertad en Institutos de régimen cerrado a menores de 16 años de edad, no punibles, sin imputación penal, sin juicio, sin debido proceso, sin derecho a defensa, sin límite de tiempo, por disposición discrecional de los jueces de Menores, bajo la sórdida y burda justificación que se lo hace para protegerlos por su pobreza, falta de educación o de familia.

Es terriblemente peligroso para las garantías constitucionales del conjunto de la población, que haya una parte de la misma (en este caso niños/as y adolescentes) cuya libertad no tiene protección jurisdiccional. El resto de la sociedad, es decir los “adultos”, pueden padecer la privación de la libertad cuando media una imputación penal y cuando a través de las reglas del debido proceso, se dicta la resolución judicial correspondiente, garantizando siempre el derecho a la defensa. ¿Por qué entonces a los “menores” sí se le puede imponer un sistema de privación de libertad tan discrecional y lesivo de derechos?.-

Veamos un poco cuál es el proceso que culmina con este Fallo de la Corte Suprema. El 20 de setiembre del 2006 la Fundación Sur Argentina, presidida por el Diputado Nacional del SI Emilio García Mèndez, y la adhesión del CELS, CASACIDIN y Abuelas de Plaza de Mayo, entre otros organismos de reconocida trayectoria en el campo de los derechos humanos, interpone un habeas corpus a favor de todas las personas menores de 16 años , privadas de su libertad, sin garantía de debido proceso por resoluciones judiciales emitidas por Jueces de Menores de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en virtud de lo estipulado por el art. 1º del decreto-ley 22.278 que regula el actual Sistema Penal de la Minoridad. Debemos recordar que este decreto-ley 22.278 fue sancionado y promulgado el 20 de agosto de 1978, por el gobierno de la última dictadura militar y que, lamentablemente 25 años de democracia no han sido suficientes para lograr derogarla y reemplazarla por una Ley de Responsabilidad Penal Juvenil que contemple la problemática en el amplio marco del respeto a los derechos humanos

Este habeas corpus, que se fundamentó en las Convenciones Internacionales suscriptas por nuestro país e incorporadas a nuestra Constitución Nacional y a la Ley Nº 26061 que derogó el patronato y estableció expresamente que no se puede utilizar el recurso de protección de los niños para encerrarlos, es rechazado en primera instancia y también por la Cámara V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional. Ante ello, la Fundación Sur Argentina interpone recurso de casación e inconstitucionalidad.-

La Sala III de la Cámara de Casación Penal se expide entonces, ordenando liberar en forma progresiva, en un plazo de noventa días a los menores alojados en el Instituto porteño. Asimismo declara la inconstitucionalidad del art.1º del decreto-ley 22278 que permite encerrar a menores de 16 años con una mera acusación policial, pese a que son inimputables, y le da doce meses al Congreso para reformar la norma de acuerdo con los principios constitucionales y de derechos humanos vigentes en nuestro país.-

Pero ahora la Corte Suprema de la Nación, con esta setencia contradictoria, revoca el fallo de la Cámara de Casación y cierra así la posibilidad de que menores no punibles, recuperen la libertad de la que están privados en flagrante violación a los principios constitucionales y de derechos humanos. Y decimos que se trata de un fallo contradictorio, ya que si bien por un lado señala paradójicamente que el actual sistema penal no respeta los derechos de los niños consagrados en la Constitución e insta a los otros poderes del Estado a elaborar y desarrollar políticas públicas para la niñez acordes con esos principios, termina por el otro lado inclinándose a complacer los reclamos sociales de “seguridad” que, en consonancia con las opiniones del gobernador Scioli, postulan el encierro de los menores de los sectores más vulnerables ( que por ello parecen ser los más peligrosos ) como una rápida y fácil solución a los delitos.

Más allá de las normas y de los fallos, más allá del discurso y de las discusiones académicas, es hora de que nos hagamos cargo como sociedad de la situación de esos niños y adolescentes, seres de carne y hueso, que están padeciendo la privación de su libertad en encierros injustificados y aberrantes. No son de otro planeta, son “nuestros niños y niñas”, son “nuestros adolescentes”.

Pensemos que los últimos datos oficiales disponibles (Informe "Privados de Libertad" que realizó la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación con Unicef Argentina a fines de 2005 ) mostraban que en el país había 19.579 niños, niñas y adolescentes privados de la libertad. De ese total el 84,8 por ciento se encontraba bajo una medida judicial por supuestas razones asistenciales o de protección mientras que apenas el 15,2% lo estaba por causas penales.

Seguramente habrá muchos que en los medios aplaudan la decisión de la Corte, apelando incluso a discursos pseudoprogresistas; es hora que, como homenaje a estos 25 años de democracia que nos ha sido tan cara, empecemos a construir como ciudadanos críticos y responsables un sistema que articule el derecho de la sociedad a su seguridad colectiva, con el derecho de los individuos (incluído el de los niños y adolescentes) a sus garantías individuales, y en el que la libertad y la vida deben ocupar un lugar fundamental.

La sanción de una ley de responsabilidad penal juvenil es uno de los primeros pasos que debe darse en ese sentido. Este es el tamaño del desafío que nos incumbe a todos.



Alicia Gutiérrez
Diputada Provincial Santa Fe
Partido SI
Tel 0341-155896126

jueves, 11 de diciembre de 2008

Unión estable de parejas: vigilar y castigar

La Capital

04-12-08 Reflexiones, por Alicia Gutiérrez (*)

Unión estable de parejas: vigilar y castigar

Tal vez sea arbitrario traer a colación este significativo texto de Michel Foucault y su análisis sobre el poder, los actos punitivos, la penetración del cuerpo por parte de las decisiones del poder, los mecanismos microfísicos de los aparatos del poder o, como diría el recordado Louis Althusser, "las instituciones ideológicas del Estado".

Pero estos reconocidos artículos me permiten argumentar un criterio sustentable sobre cómo el poder apela a tácticas desde represivas hasta sutiles para evitar el surgimiento de otras culturas, otros pensamientos, otras conductas que, según sus criterios, pueden deteriorar su autoridad. En definitiva, estas medidas coercitivas atentan contra la libertad individual.

Con distintos orígenes, con motivaciones análogas podemos visualizar que la actual sociedad disciplinaria tiene ciertas similitudes con aquella de los siglos XVIII y XIX, analizada por Foucault, para exponer sus innovadoras teorías. En estos carriles podríamos situar la permanente negativa de sectores conservadores nativos a habilitar derechos constitucionales a diversos grupos de homosexuales y heterosexuales, que esperan la sanción de la ley de unión civil, aprobada en Diputados pero "cajoneada" por parte del Senado santafesino. Los potenciales beneficiarios de la ley seguramente no creen en la institución matrimonio o son excluidos de la misma por no cumplir con los preceptos de un dogma, que puede ser mayoritario, pero que jamás debe intentar homogeneizar a todos los argentinos según su propia visión, porque de esta manera estaría convirtiendo al país en una teocracia, que se asimilaría a aquellos fundamentalismos que algunos purpurados dicen combatir.

Los legisladores pueden profesar sus credos o no, pero deben legislar contemplando las distintas heterogeneidades sociales y no observando solamente un pensamiento único.

"Lo que busco –decía Foucault– es intentar demostrar cómo las relaciones de poder pueden penetrar materialmente en el espesor mismo de los cuerpos".

Observamos con esta negación a la unión civil cómo esa "microfísica del poder" influye negativamente en aquellos que no aceptan las normas digitadas que reprimen la libertad de elegir. La subordinación a determinados cánones que supeditan aquella "normalidad" a la aceptación de reglas religiosas, sociales, economicistas o clasistas, que no respetan los derechos de minorías, las obliga a cumplir preceptos, algunos de ellos aceptables, otros grotescos, que generalmente buscan disciplinar a quienes no comparten determinados parámetros pretendidamente hegemónicos.

Utilizan una multiplicidad de tácticas que sugieren sentido común, pero no contemplan la diversidad social. Esta definición de sectores conservadores, generalmente imbuidos de axiomas religiosos de distintos orígenes, establece quiénes son "normales" y quiénes "anormales". Hay que admitir que este poder se ejerce a partir de posiciones estratégicas, y a veces es acompañado por la posición sumisa de aquellos que son dominados.

Este poder invade la vida de aquellos a quienes consideran fuera del sistema de premios y castigos. Son tan lacerantes estas metodologías, que muchos de los que rechazan la "unión civil" son aquellos que celebraron a quienes en la dictadura militar asesinaron a ciudadanos que no compartían sus ideas.

Foucault nos decía: "Los métodos de análisis tratan una insurrección de los saberes sometidos, de hacer entrar en juego los saberes locales, discontinuos, descalificados, no legitimados... contra la instancia teórica unitaria que pretende filtrarlos, jerarquizarlos, ordenarlos en nombre del conocimiento verdadero y de los derechos de una ciencia que está detentada por unos pocos". Con este método refuerzan la ideología del bien y del mal.

"Este nuevo poder –nos relataba Foucault– se caracteriza por ser microscópico, capilar; encuentra el núcleo mismo de los individuos, alcanza su cuerpo". Tomemos los castigos como el caso del suplicio de la inquisición, donde era necesario que los habitantes fueran espectadores para lograr atemorizarlos y así mostrar el poder real; en los siglos pasados esta táctica dio los resultados buscados. En el siglo XXI, la intención ha sido "deslegitimar el reclamo", llegando inclusive a ofrecer tratamientos para este tipo de "enfermedades". Estas formas de amedrentamiento a la sociedad moderna suenan cada vez más ridículas.

La gran obra del genial francés nos recuerda: "No se pretende castigar menos, sino castigar mejor; castigar con una severidad atenuada quizá, pero para castigar con más universalidad y necesidad; introducir el poder de castigar más profundamente en el cuerpo social". En este caso, censurando voces, escondiendo realidades sobre la validez de las parejas gays y lesbianas, que tienen tantos derechos como las heterosexuales, se les quita facultades a quienes se tilda de diferentes y se los castiga.

Históricamente, el humanismo ya condenó estas prácticas autoritarias; quienes compartan las ideas de sectores religiosos, políticos o sociales no pueden tener derecho de excluir de la potestad de derechos inalienables a otros ciudadanos sólo por pensar o actuar distinto a su propia vivencia.
Escuchar oraciones en pos de una "reconciliación" de víctimas con dictadores y genocidas, pero a su vez mostrar aristas tan sectarias hacia minorías sexuales, no ayuda a creer en la veracidad y generosidad de sus discursos. Es hora de comenzar a respetar a todos y todas, y cambiar, porque simplemente estamos hablando de derechos para dos personas que tomaron su decisión de elegirse libremente.

(*) Diputada provincial del partido SI

martes, 28 de octubre de 2008

EL SI CON DIPUTADA DE BOLIVIA JULIA RAMOS (Mas)

Alicia Gutiérrez, Beatriz Gutiérrez y Verónica Ardanza con Julia Ramos-con sombrero-, del Bloque diputados de Evo Morales, además mujeres de organizaciones campesinas del Paraguay.

jueves, 25 de septiembre de 2008

El SI junto a Binner


Estuvieron presentes la diputada provincial Alicia Gutiérrez; la diputada nacional por Santa Fe, Verónica Benas; el presidente del bloque en la Cámara de Diputados de la Nación, Eduardo Macaluse; y los diputados nacionales Carlos Raimundi, María América González, Lidia Naim y Marta Maffei


Reunión con el Intendente de Rosario, Miguel Lifschitz en el Palacio Municipal








Presentación del SI en la ciudad de Rosario

Presentación del SI en la ciudad de Santa Fe



miércoles, 24 de septiembre de 2008

LANZAMIENTO SI EN SANTA FE Y ROSARIO

LA CAPITAL
Rosario, 23-09-08 Por Daniel Leñini / La Capital


Presentaron el SI y saludaron a Binner

Así, con una directa crítica a Elisa Carrió, su antiguo camarada y actual diputado nacional Eduardo Macaluse presentó ayer en Rosario y Santa Fe el espacio SI (Solidaridad e Igualdad) que tendrá como cabezas en la provincia a las legisladoras Verónica Benas y Alicia Gutiérrez.


Macaluse no fue el único que llegó desde Buenos Aires para la exposición: también lo hicieron Carlos Raimundi, la recordada gremialista docente Marta Maffei, la defensora de los jubilados María América González y Lidia Naim, diputada nacional al igual que todos ellos.

Hubo otras referencias al vicepresidente en la conferencia en el Hotel Rosario. "El intento de los sectores de poder es reconstruir el bipartidismo, el viejo PJ y la vieja UCR, para poder seguir haciendo negocios y tenerlos domesticados", disparó Raimundi. "Cuidado con los liderazgos mediáticos definidos no en base a ideas sino a la conveniencia del poder, porque lo de Cobos puede ser parecido a lo de Blumberg".

Macaluse resumió: "Cobos no es héroe ni villano. Cuando lo eligieron para vicepresidente les dio la espalda a sus antiguos compañeros. Y ahora, a quienes lo eligieron para vice, les demostró que él justamente hace eso: darles la espalda a sus compañeros".

Los discursos demostraron que a los presentes los une tanto haber pertenecido al ARI como los cuestionamientos a la antigua jefa Lilita por su desempeño y haber dado invento a la Coalición Cívica valiéndose de gente de "la derecha" como el propio Prat Gay y Patricia Bullrich.

Raimundi, sin nombrarla, destiló la emoción: "Algunas se montaron en el conflicto del campo para aparecer en la tele y subirse a los palcos. Critican en todo al gobierno pero por la envidia y el rencor de no estar en el gobierno. Nada más; oposición por oposición misma".

Sí al Frente. Tras haber visitado al gobernador Hermes Binner a la mañana en Santa Fe y al intendente Miguel Lifschitz cerca del mediodía en Rosario, los dirigentes ratificaron la pertenencia del SI al Frente Progresista.

En ese punto Alicia Gutiérrez hizo público el apoyo a "la correcta reforma tributaria que plantea el gobernador. Para construir más escuelas y mejorar los hospitales hay que cobrarles más a los que más tienen. Es injusto no cobrarle a General Motors, Dreyfus, Bunge, Cargill, Molinos Río de la Plata", expresó con referencia a la aplicación del impuesto a los ingresos brutos.

Benas agregó que "nosotros reafirmamos el papel del Estado frente a las inequidades del mercado. En eso, somos consecuentes con los principios fundacionales del ARI que otros violaron".

Macaluse dijo que el SI tratará de estar presente en la mayoría de las provincias para las elecciones legislativas del año que viene. "Tendremos candidatos en los principales distritos, eso seguro. De todas maneras nuestros presupuestos son a largo plazo. Hoy el sistema político está en ebullición y no está claro si algunos que son oficialistas u opositores lo serán también en el 2011. Ya lo dije antes: Cobos no es el único que se da vuelta".


Diario UNO
Martes, 23 de Septiembre de 2008

El partido SI se presentó como nueva fuerza política


Los principales dirigentes que se apartaron del ARI por diferencias con Carrió anunciaron que 15 departamentos firmaron el documento fundacional


Ayer por la mañana se realizó el lanzamiento oficial del Partido Solidaridad e Igualdad (SI) de la provincia. Luego, los principales dirigentes se
dirigieron a Casa de Gobierno para ratificar al gobernador Hermes Binner su pertenencia al Frente Progresista.

Los representantes de este espacio político se apartaron del ARI por las diferencias que se generaron con Elisa Carrió. En el territorio santafesino quienes surgen como las figuras más representativas de la fuerza son la diputada provincial Alicia Gutiérrez y la diputada nacional Verónica Benas, entre otros.

En la oportunidad, Benas expresó que el SI constituye un proyecto político y representa una cantidad de esfuerzos. “No empieza hoy, sino que lo estamos constituyendo distintos militantes de la provincia desde hace unos años”, explicó.

“Solidaridad e Igualdad es el nombre que identifica una conducta militante coherente que llevamos adelante desde que fundamos el ARI”, añadió la diputada.

En cuanto a la reunión mantenida con el gobernador, la diputada Alicia Gutiérrez manifestó que desde este espacio se seguirá acompañando las políticas de la actual gestión, entre ellas la reforma tributaria. “El hecho de que paguen más los que tienen más es uno de los planteos que venimos haciendo históricamente”, afirmó. Por su parte, Benas añadió que junto al Frente Progresista van a trabajar para hacer posible que el proceso de transformación que impulsamos en Santa Fe pueda proyectarse a nivel nacional”.

Finalmente, el diputado nacional Eduardo Macaluse manifestó que desde hace muchos años respetan la honestidad de Binner y su capacidad de gestión. “Vemos con mucha expectativa lo que está haciendo el gobierno de Santa Fe porque en la gestión se puede demostrar que lo que nosotros decimos en el debate político se puede hacer si hay voluntad y decencia”, concluyó.

Apoyo político
Para apoyar la aparición orgánica de SI en suelo provincial, estuvieron presentes los diputados nacionales Eduardo Macaluse, Carlos Raimundi, María América González, Lidia Naim, Emilio García Méndez y Marta Maffei. Por la tarde realizaron la misma presentación en Rosario.

El sector anunció que en quince departamentos de la provincia firmaron el documento fundacional del partido Solidaridad e Igualdad de Santa Fe.

Se alejaron de la Coalición Cívica en diciembre de 2007

Solidaridad e Igualdad es el nombre del nuevo movimiento político que fundaron ex integrantes del ARI alejados de la Coalición Cívica y de Elisa Carrió desde diciembre de 2007, con el propósito de constituirse en una “oposición positiva”.

El nuevo espacio buscará ubicarse en el territorio ideológico de la izquierda democrática. Nació con una envidiable representación en el Congreso: nueve diputados y dos senadores, varios de ellos ingresados a las Cámaras en el último recambio de diciembre a partir del significativo arrastre que provocó la boleta electoral de Carrió, ayudada por el voto de la centroderecha.

Ni las escisiones en el Congreso nacional más recordadas –como la fracción de diputados de la JP en plena combustión interna del peronismo antes del golpe del 76, ni la más reciente, en los 90, del Grupo de los Ocho, que lideró Carlos Chacho Álvarez– equiparan en número a los ex ARI.

Este nuevo bloque intentará rescatar el sentido político originario del ARI.

ROSARIO 12
Martes, 23 de Septiembre de 2008

Lanzaron nuevo partido político en Santa Fe: Solidaridad e Igualdad (SI)
Construir desde la centro izquierda
Los disidentes del ARI presentaron ayer el SI con un llamado a Binner para construir "un camino común, no sólo en Santa Fe sino en otras provincias", como lo señaló el jefe del bloque de diputados nacionales, Eduardo Macaluse.

El lanzamiento fue en simultáneo, a la mañana en Santa Fe y a la tarde en Rosario.
Los disidentes del ARI presentaron ayer su nuevo partido político Solidaridad e Igualdad (SI) con un convite al socialismo y a Hermes Binner a construir "un camino común, no sólo en Santa Fe sino en otras provincias", según afirmó uno de los líderes del espacio y jefe del bloque de diputados nacionales, Eduardo Macaluse. Su colega santafesina Verónica Benas fue incluso más allá, cuando postuló al gobernador como uno de los presidenciables en las elecciones de 2011. "Binner es una figura con gran proyección nacional, el proyecto de transformación que encarna en Santa Fe debería extenderse fuera de los límites de la provincia", abundó la legisladora. Binner devolvió las flores: al mediodía abrió las puertas de su despacho de la Casa Gris a los ex seguidores de Lilita Carrió.

Gutiérrez dijo que los fundadores del SI "somos hombres y mujeres que provenimos del ARI" y reivindicó los postulados políticos del nuevo espacio. "Vamos a seguir luchando contra la corrupción por el juicio y castigo a los genocidas de la dictadura", dijo. Y reafirmó "la pertenencia al Frente Progresista que contribuimos a construir y que hoy integramos desde el Poder Legislativo, desde el Ejecutivo y desde la militancia".

La diputada Benas dijo que el SI nació por la decisión de "nueve diputados nacionales y dos senadores nacionales que han decidido sostener firmemente los postulados que nos llevaron hace más de seis años a fundar el ARI, a pesar de los abandonos de liderazgos mediáticos que decidieron otros rumbos", dijo. Una estocada a Carrió, aunque sin nombrarla. "A pesar de una cantidad de personas que han apostado al camino fácil, nosotros insistimos en esta voluntad de construir desde la centro izquierda una opción diferente, afianzada en el compromiso con los que menos tienen y en estos deseos de justicia que tan difícil nos resulta concretar a los argentinos", agregó.

Benas dijo que el SI "pretende ir por más". Ya se constituyó en la Capital Federal, en la provincia de Buenos Aires y en Santa Fe. "Pretendemos articular con otros espacios estos deseos de justicia y transparencia para construir entre todos una patria más justa e inclusiva. Por eso nos llamamos Solidaridad e Igualdad", explicó.

Macaluse planteó la estrategia política del nuevo espacio. "Por suerte, Santa Fe tiene una expectativa que es el gobierno de Binner. Nosotros acompañamos y seguimos lo que está haciendo", dijo y adelantó lo que ocurriría una hora después: un encuentro con el gobernador en la Casa Gris, donde los ex aristas le expresaron "la necesidad de tener un camino en común, no sólo en Santa Fe, sino en otras provincias. Creemos que es una necesidad de la política argentina el surgimiento de una alternativa. No somos soberbios, no pensamos que esa alternativa que la vamos a encabezar nosotros, ni vamos a ser nosotros solos. La voluntad es una convergencia con otros sectores", expresó Macaluse.

Después, y ante una pregunta sobre las chances políticas de Binner en 2011, Benas volvió a tirar flores. "Creo que el gobernador Binner, por su experiencia de gestión, primero en la ciudad de Rosario y ahora en la provincia, es una opción. Hoy es un poco apresurado plantear candidaturas a presidente de la Nación, recién estamos terminando 2008. Pero de todas maneras, Binner es una figura con gran proyección nacional y encarna en Santa Fe un proyecto que debería extenderse fuera de los límites de la provincia. Ojalá, entonces, que podamos construir con las distintas fuerzas progresistas de nuestro país una experiencia de transformación que llegue a todos los puntos de la Argentina".


El Litoral
Santa Fe, 22 de setiembre de 2008.-
Antes ARI, ahora SI
Con guiños a Binner, se lanzó nuevo partido en la provincia
Se definieron como una fuerza alejada del oficialismo a nivel nacional, que aspira a romper con el bipartidismo en el país. A nivel provincial, ratificaron su pertenencia al Frente Progresista, y reconocieron la gestión de Hermes Binner.
Con la presencia de diputados nacionales y dirigentes provinciales, se lanzó esta mañana desde un hotel céntrico de la ciudad, el partido Solidaridad e Igualdad (SI). Sus integrantes pertenecían al ARI, pero a raíz de fuertes disidencias con su líder, Elisa Carrió, decidieron formar otra estructura.

A nivel provincial, entre los referentes de SI se destacan Alicia Gutiérrez y Verónica Benas; mientras que a nivel nacional lo forman, entre otros, los diputados Eduardo Macaluse, Carlos Raimundi, María América González, Lidia Naim, Emilio García Méndez, y la dirigente Marta Maffei.

"Estamos decididos a formar un nuevo partido político y social con determinados pensamientos que seguimos manteniendo muy firmes, como el papel y rol fundamental que debe cumplir el Estado para cubrir las desigualdades que genera el mercado. Estamos seguros de que la única manera para solucionar estos temas es a través de la redistribución de la riqueza", dijo Alicia Gutiérrez..

Fuerza alternativa
Aunque sin nombrarla, Verónica Benas dedicó un par de párrafos a la líder del ARI. "Hemos decidido, con convicción, sostener los postulados que nos llevaron hace más de seis años a fundar el ARI. A pesar de los abandonos, de liderazgos mediáticos que decidieron otro rumbo que han virado a la derecha; a pesar de una cantidad de personas que apostaron al camino fácil, nosotros insistimos en construir desde la centro izquierda una opción diferente afianzada en el compromiso con los que menos tienen", enfatizó.

La legisladora nacional por Santa Fe aclaró que SI es un partido de la oposición que pretende ir por más. "Tenemos voluntad de transformación y en esto, tenemos la posibilidad de articular con otros espacios que compartan estos deseos de justicia, de trabajo consecuente y de transparencia para construir entre todos una patria más justa e inclusiva", expresó.

Eduardo Macaluse habló de la necesidad de romper con el bipartidismo en el país, y de trabajar por una fuerza alternativa. Sobre esa base, fijó la mirada en el gobierno de Santa Fe, y dijo que "hay una expectativa" en el gobierno de Hermes Binner.

"Nosotros seguimos y acompañamos su gobierno no sólo con la mirada, sino también con la intención. Nos vamos a reunir con él y le vamos a expresar la necesidad de tener un camino en común no sólo en la provincia de Santa Fe", comentó. Macaluse dijo que el SI no sólo debe ser una fuerza legislativa sino también política con expresión en todo el país, conscientes de que "es necesaria una alternativa", incluso, de cara a las elecciones presidenciales de 2011.

Ante la consulta de El Litoral sobre si esa alternativa podría encarnarla Hermes Binner, Verónica Benas admitió que el gobernador "por su experiencia de gestión podría ser una opción". Admitió que es "apresurado" aún plantear candidaturas a presidente, pero ratificó que Binner es "una figura con gran proyección nacional. Igualmente ÄaclaróÄ, para no repetir la historia de aferrarnos a figuras, preferimos aferrarnos a proyectos. Y el que él encarna debería extenderse fuera de la provincia de Santa Fe", sostuvo.

Oposición
Carlos Raimundi ratificó la pretensión de que antes de fin de año, SI sea un partido reconocido a nivel nacional y con representación en todas las provincias.

"Se trata de un espacio claramente alejado del oficialismo, un espacio no kirchnerista pero al mismo tiempo, un espacio que intenta enraizar en Argentina otra oposición. Nosotros estamos viendo que acá se está constituyendo un núcleo muy duro de oposición destructiva que busca cualquier cosa para poder oponerse, y que incluso dice que está mal lo que está bien, con tal de poder crecer", advirtió.

El legislador también habló de la tendencia de algunos sectores de llevar al país al bipartidismo, aunque reconoció que parte de eso se debe a que las alternativas nuevas también fracasaron. "Y fracasaron ÄexplicóÄ por haberse constituido entorno de personas carismáticas (en alusión a Carrió) que un día se les ocurría ir para un lado y había un séquito que las seguía, y otro día iban para otro. Así no se puede reemplazar un sistema agotado por uno nuevo que sólo obedece a los humores de un liderazgo", remató.

No pagaron
En el ámbito local, Alicia Gutiérrez ratificó la pertenencia de SI al Frente Progresista, y sobre esa base, aprovechó para respaldar la reforma tributaria que impulsa el gobierno de Hermes Binner. "Que los que más tienen paguen más. En esta provincia, hay un grupo de empresas beneficiadas por exenciones impositivas desde hace años, gracias a los gobiernos justicialistas. Algunas de ellas son Cargill, Molinos Río de la Plata, Cerámicas Alberdi, Petrobras, Nestlé y General Motors", enumeró.

Suicidio
Marta Maffei aclaró que abandonaron el ARI porque sus principales líderes renunciaron al modo de construcción de inteligencia colectiva que se habían impuesto desde el principio. "Esto molestó porque implicaba poner límites a los aliados. En consecuencia, nosotros no nos fuimos del ARI; el ARI se fue de los principios y de la forma de construcción que se había acordado. Nosotros acompañamos al ARI hasta la puerta del cementerio, pero decidimos no suicidarnos con el ARI", advirtió.


________________________________________

viernes, 19 de septiembre de 2008

LANZAMIENTO SI PROVINCIA DE SANTA FE

SOLIDARIDAD E IGUALDAD-SI -PROVINCIA DE SANTA FE

Documento lanzamiento SI, 22-09-08

Desde el SI, aspiramos a la construcción de un espacio político-social pluralista, un colectivo donde se materialice la justicia, la solidaridad, la igualdad, la necesidad de incluir al otro-excluido.
Un conjunto de principios orientados a mejorar la calidad de vida y el desarrollo de nuestros compatriotas, inspirados en las prácticas cotidianas concretas y subordinados a un proyecto político alternativo al bipartidismo, al modelo neoliberal y las corporaciones económicas concentradas; lógicas de poder que creemos agotadas.
La demostración más contundente de la incapacidad de los modelos económicos vigentes para defender los intereses de la sociedad en su conjunto, y la supuesta capacidad redistributiva del gobierno, ha sido que aún en contextos favorables de crecimiento económico sin precedentes en nuestro país, sólo han logrado que la brecha entre ricos y pobres se haya acentuado notoriamente.
Desde el SI rechazamos las nefastas lecciones económicas neoliberales de los 90 y la corrupción desde el Estado, porque son las herramientas que han generado mayores índices de desocupación, pobreza, desnutrición infantil, pérdida de valores morales, autoritarismo e inseguridad creciente en nuestra sociedad.
Estamos convencidos que sólo un Estado activo, con voluntad política para garantizar el acceso a la salud y educación pública, a vivienda digna, justicia, cultura, medio ambiente apto, políticas sociales inclusivas, servicios públicos esenciales, políticas de incentivo al desarrollo industrial y agropecuario, será quién ha de favorecer una equitativa distribución de la riqueza, donde quienes mas ganen sean quienes mas aporten al bienestar general.
Creemos que una nueva alternativa política-social no puede tener como eje un partido hegemónico que recicla permanentemente sus dirigentes, ni alianzas electoralistas que enmascaran con discursos de pureza democrática sus prejuicios sociales antipopulares, al tiempo que adaptan pragmaticamente sus discursos, traicionando una y otra vez sus banderas históricas para aspirar llegar al poder.
En la provincia de Santa Fe, y desde el SI, ratificamos nuestro protagonismo y pertenencia al Frente Progresista, junto a las organizaciones sociales y demás partidos políticos para avanzar en pos de una sociedad mas justa, democrática e inclusiva.

Junta Promotora Provincial Partido SI
Adhieren al documento las:
Diputada Provincial SI Alicia Gutiérrez
Diputada Nacional SI Verónica Benas
Juntas Promotoras de los Dptos.
La Capital, Rosario, Castellanos, San Lorenzo, San Justo, Belgrano, San Martín, Gral. López, Iriondo, San Cristóbal, 9 de julio, Gral Obligado, San Javier y Vera.

espaciosisantafe.blogspot.com

miércoles, 20 de agosto de 2008

ESPACIO SI NACIONAL

Destacaron el apoyo de 200 mil firmas para el proyecto sobre la movilidad jubilatoria
24-7-2008

"Tanto las planillas como el proyecto de ley pueden encontrarse en la pagina web www.espaciosi.org", comentó la diputada nacional María América González, quien es autora del proyecto.

El bloque de diputados de SI (Solidaridad e Igualdad) presidido por Eduardo Macaluse e integrado, entre otros diputados, por la especialista previsional María América González y Carlos Raimundi, realizaron una conferencia de prensa en el Salón José Luis Cabezas de la Cámara de Diputados, en la que anunciaron la recolección de 200 mil firmas que avalan la iniciativa popular por la movilidad de los haberes previsionales. Este es un proyecto de ley 0375-D-08, cuyos autores son María América González y Claudio Lozano.Del encuentro participaron el diputado Claudio Lozano de Proyecto Sur; Anselmo Cela y Jorge Conesa representantes de la Defensoría del Pueblo de la Nación; Eugenio Semino, Ombudsman de la Tercera Edad de la ciudad de Buenos Aires En la conferencia, la diputada María América González (SÍ) anunció que "ya estamos en la mitad del camino, hemos llegado a las doscientas mil firmas en esta batalla que llevamos adelante con jubilados y pensionados. También dijo que "tanto las planillas como el proyecto de ley pueden encontrarse en la pagina web www.espaciosi.org". En este sentido, la diputada González agregó en relación a la discusión del salario mínimo vital y móvil que "nosotros consideramos oportuno solicitar a los secretarios generales de la CGT y la CTA que así como se reúnen con la señora presidenta por el salario mínimo vital y móvil, incluyan la actualización de los haberes en el temario del Consejo del Salario, porque los trabajadores pasivos también son trabajadores". Por su parte, Eduardo Macaluse, del bloque SÍ, señaló que "para nuestro espacio el tema previsional es un tema de prioridad que se viene trabajando con distintas actividades, desde las visitas a los Ministros de la Corte Suprema de Justicia hasta la Iniciativa Popular, que tiene como fundamento un proyecto que es acorde a los fallos Badaro y da solución integral a la problemática de los jubilados y pensionados". Y agregó que "como muestra de nuestro compromiso el Espacio SÍ ha decidido salir a la calle y poner mesas para juntar las doscientas mil firmas que faltan para obligar al Congreso a tratar la movilidad de los haberes." Los representantes de la Defensoría del Pueblo de la Nación y el Ombudsman de la Tercera Edad de la ciudad de Buenos Aires ratificaron su apoyo y compromiso con esta Iniciativa Popular y pusieron a disposición las sedes de la Defensoría de cada una de las provincias para continuar recolectando firmas. La iniciativa popular es una herramienta constitucional –art. 39- por la que se obliga a la Cámara de Diputados a dar tratamiento legislativo al proyecto de ley objeto de la misma; en este caso, el proyecto de ley de movilidad de haberes previsionales. De este modo, necesitamos que cuatrocientos mil ciudadanos colaboren con su firma y los datos necesarios para cumplir con los procedimientos establecidos.

miércoles, 6 de agosto de 2008

Este volante se está trabajando en la ciudad de Santa Fe, con el objetivo de obtener las 4000 adhesiones, que no significa afiliarse al partido SI, solo es un apoyo a su creación. En proximas presentaciones seguramente hemos de incorporar nuevos compañeros, tanto en nuestra ciudad como en Rosario y el interior provincial, que han de ser nuevos promotores de esta ilusión de concretar el espacio Solidaridad e Igualdad (SI). A quienes coincidan en lo sustancial con nuestras propuestas éticas, sociales, económicas y políticas, les pedimos nos den su aval comunicándose con los teléfonos que estan en el volante. Si la letra es pequeña, solo tienen que picar allí y podrán verlo a mayor tamaño. Las sugerencias o preguntas a prensasisantafe@gmail.com


Parte central de volante invitación a avalar al SI

jueves, 3 de julio de 2008

Porqué SI

La mayoría silenciosa de Antonio BERNI
Identidad de Antonio BERNI



Porque SI
Por Alicia Gutiérrez *
(publicada integramente en diario El Litoral y varios medios provinciales)

La creación de un nuevo espacio político nacional, significa un gran desafío. Se caracterizará por ser democrático, abierto, pluralista, participativo y un gran compromiso militante.
El SI. es generado por la convicción de nuestras ideas y la coherencia de los principios con los hechos políticos generados y a generar.
El SI, significa ante todo, favorecer el diálogo permanente con los ciudadanos e instituciones.
El SI, Solidaridad e Igualdad, es producto de una larga lucha por mantener una idea alternativa al poder hegemónico y a las polarizaciones ficticias, desde una perspectiva de las causas populares.
El SI, es sostener que el Estado ha de mantener como herramienta política, la posibilidad de equilibrar las inequidades del mercado, para favorecer una justicia redistributiva de la riqueza nacional.
El SI, es afirmar la cultura del trabajo como eje vertebrador de inclusión social.
El SI, es promover que los partidos políticos y las instituciones democráticas, deben ser quienes definan participativamente las políticas de gobierno.
El SI, defiende una línea ética, de transparencia, eficiencia y eficacia en la gestión pública.
El SI, toma la cultura como basamento para la formación de pensamiento crítico y formación ciudadana.
El SI, afirma que la economía, la salud pública, la educación pública, las políticas sociales no asistencialistas, la energía, los servicios ferroviarios federales, los servicios públicos esenciales, son competencia política del estado, de carácter irrenunciable. Pero esto no significa que un gobierno pueda decidir arbitrariamente sobre las prioridades de la población, y mucho menos aún generar cotos de corrupción desde el Estado.
El SI, continuará la génesis de los movimientos nacidos para ser la representación de sectores de jóvenes, trabajadores, pequeños y medianos productores rurales, Pymes comerciales e industriales, profesionales, empleados públicos, jubilados, estudiantes, desocupados, minorías discriminadas y excluídas, cuentapropistas. Es decir, los sectores populares y la clase media.
El SI, pretende ratificar sus principios ideológicos ante una especulación electoral, no ocultarlos para llegar al poder a cualquier costo.
El SI, busca ampliar espacios de debate entre dirigentes y ciudadanos, para discutir en profundidad sobre el diagnóstico y los caminos favorables para el crecimiento de nuestro país y mejorar la calidad de vida de todos sus habitantes.
El SI, nace a partir de un grupo de militantes pluralistas, con dirigentes que conducirán un Espacio abierto, en forma horizontal, con toma de decisiones colectivas.
El SI, es centrar la política económica sobre el desarrollo autónomo. Coparticipación justa a las provincias. Políticas de fomento de las economías regionales priorizando las pymes que integran al 80% de la mano de obra. Diversificación industrial asociativa entre el estado y el sector privado, fomentando la inversión estratégica en sectores productivos a futuro. Para ello es necesario una reforma tributaria para que los que mas ganan, mas aporten.
El SI, son políticas de DDHH del pasado con Memoria, Justicia y Condena, y del presente con justicia distributiva, inclusión social y acceso a la educación laica, salud pública universal y gratuita. Son políticas a favor de los derechos de los adultos mayores, niños y niñas, contra la violencia familiar, la trata y tráfico de personas, y a favor de que las mujeres puedan decidir sobre su propio cuerpo. Incluimos los derechos de los trabajadores, las políticas de trabajo decente, con seguridad y salarios dignos y la defensa del medio ambiente.
El SI, reconoce a los medios de comunicación como una herramienta para divulgar e intercambiar ideas, pero no cree que la imagen y la retórica pública sea el único camino de construcción de un sólido continente político para transformar la realidad de los argentinos. Tampoco creemos que la concentración de los medios de comunicación en pocos grupos económicos, contribuya a la democracia republicana.
El SI, define que debe existir inversión pública para garantizar el desarrollo sustentable con inclusión, la reconstrucción de la infraestructura ferroviaria estatal y federal, un pretencioso sistema energético, e impulsar el sistema nacional y los sistemas regionales de innovación tecnológica.
El SI, es un estímulo a la producción y creación cultural como procesos colectivos de reafirmación de la identidad, son políticas activas de apoyo a industrias culturales argentinas y latinoamericanas.
El SI, es afirmar la paz, con una libre determinación de los pueblos y la no intervención externa en los conflictos internos de los países democráticos; priorizando una política afín con los pueblos latinoamericanos.
El SI, en seguridad, significa una estrategia con: liderazgo institucional del estado, capacitación permanente de las fuerzas de seguridad, planificación, desarme civil, inclusión social, erradicación absoluta de la corrupción policial y penitenciaria. Combatir la asociatividad ilegal entre política, justicia y delito.
El SI no nace hoy, esta presente en la sociedad con sus principios progresistas y de centroizquierda, como componente central no excluyente, de la identidad partidaria, no en la retórica, sino presentando proyectos y programas en las distintas áreas.
El SI, tiene aspiraciones de llegar al poder, en conjunto con otros actores políticos, sociales, institucionales y gremiales, democráticos y representativos, que compartan en gran medida estos lineamientos, pero sin aportes de sectores que han generado la gran concentración de la riqueza con pobreza extrema, con altos grados de corrupción. Lo hemos demostrado con nuestra activa participación en el Frente Progresista en Santa Fe, que está demostrando colectivamente, que hay alternativas a las propuestas personales y proyectos corporativos. Estamos convencidos que este es el camino para la mayoría de los argentinos.
El SI interpela y convoca a la sociedad, esperando sus aportes intelectuales, compartiendo la militancia diaria con los problemas de la gente, y aportando un importante compromiso para lograr una sociedad con más Solidaridad e Igualdad.

* Diputada Provincial Santa Fe
ARI Autónomo en el Espacio Nacional SI

***********************************************************************************************************************
Nota de opinión, donde se explicita el paso del ARI al Espacio SI a los compañeros.
Enviada por Alicia Gutiérrez, Eduardo Depiante y Oscar Belbey, integrantes de la mesa provincial de la Agrupación Naranja del ARI.

Del ARI al espacio SI

Seguimos siendo lo que somos

El ARI surgió como una nueva propuesta política basada fundamentalmente en un contrato moral, otro republicano y la distribución del ingreso y la palabra. Era una nueva esperanza para que todos los habitantes de la República pudieran tener las mismas oportunidades.

Ante la crisis de representación que existía al comienzo del siglo en el país, la conformación de este espacio político llevó un trabajo enorme, y hubo muchas dificultades para consensuar propuestas y acciones. Hubo quienes quisieron seguir aplicando cuestionadas y viejas prácticas, metodologías que entre otras cosas, habían desprestigiado la política, pero con el tiempo y con ideas firmes, el espacio se fue depurando.

En medio de la confusión política que venía sufriendo nuestro país, emergió el bloque de Diputados Nacionales del ARI, que a pesar de ser minoritario, accionó con fuertes convicciones políticas a favor de la gente, para la reconstrucción de las instituciones de la República, tratando de diseñar una nueva relación entre el Estado y la sociedad civil, impulsando la democracia participativa.

En las elecciones presidenciales de Abril del 2003, Elisa Carrió se presentó como candidata a presidente, acompañada de Gustavo Gutiérrez, a quien ella eligió, sin consultarlo con nadie, pero mas allá de esto, todos trabajamos denodadamente.

Luego el ARI se fue institucionalizando internamente. Se logró legalizar el partido en varias provincias y eso permitió constituir el partido nacional. La provincia de Santa Fe fue una de las primeras, sancionando su Carta Orgánica, cuyo artículo 1º expresa: “El ARI es una asociación voluntaria de mujeres y hombres procedentes de distintas corrientes políticas y culturales que hunden sus raíces en la rica historia de las luchas populares de nuestro país, y que coinciden en el objetivo de alcanzar una plena democratización del Estado y la sociedad, sobre la base de la igualdad de derechos y la justa distribución de la riqueza de los ciudadanos, es un partido de centro izquierda cuyos propósitos están definidos en su Declaración de Principios y Programa”.

A pesar de los escasos recursos pero con el esfuerzo de todos la construcción del partido se profundizaba, el liderazgo de Carrió se acrecentaba, y muchos de sus dichos y principios, fueron calando hondo en militantes y dirigentes, y en muchos sectores de la sociedad.

Carrió decía que los resultados no importaban; que la victoria era una manera de pensar y de actuar; que era necesario un acuerdo de conductas por la República, convenciendo de nuestros preceptos fundacionales, pues que, si considerábamos que el triunfo era la obtención de una banca o una presidencia, no estaríamos peleando por una causa sino por nosotros mismos; que aquellos que tenían el privilegio de ocupar cargos debían agradecer estos lugares por estar sostenidos por otros compañeros sin lugares, los que eran sus espaldas; “La llaneza del lenguaje es propia de la grandeza de los espíritus…No queramos parecer ser otros de lo que somos, seamos lo que somos, con una clara opción por los pobres, por la justicia, por el ambiente, por el sujeto, por el lenguaje y así podremos darle sentido a una Nación y a toda Sudamérica”.

Un tiempo después, Lilita tuvo una crisis y anunció su renuncia a la Mesa Nacional del partido, posteriormente decidió renunciar a su banca de Diputada Nacional obtenida por decisión popular, terminando esta serie de acciones con su desafiliación definitiva al partido. Planteo que el ARI estaba maduro para conducirse solo, y pidió comprensión para tener mayor libertad de acción y poder ampliar el espacio, en el cual el ARI sería la columna vertebral, según dijo.

La decisión de ampliar el espacio en un frente que llevara la impronta del Contrato Moral, era apoyada por todos, pero la aparición de algunas cuestionadas figuras políticas alejadas de los principios aristas, y el desconocimiento de quienes serían otros de los componentes de ésta coalición y qué políticas se llevarían en su seno, no contribuyó al convencimiento general en el partido.

En octubre de 2007 la compañera Alicia Gutierrez integrante de la Mesa Nacional del ARI, hacía llegar a la misma una carta, expresando su preocupación por el funcionamiento de los organismos partidarios. Planteaba que el partido había caído en una parálisis que venía avanzando y producía prácticamente, un vaciamiento de los órganos democráticos del mismo.

Señalaba que la Asamblea Nacional estuvo un período muy largo de tiempo sin funcionar (casi 2 años), ni siquiera se aprobaron los balances, se venía pidiendo postergaciones a la justicia, lo que fue subsanado hace muy pocos meses. Después de la renuncia de Lilita, la Mesa Nacional tuvo un funcionamiento casi inexistente, aparecieron posturas acordadas con Carrió que debíamos aceptar, como el caso de quienes iban a negociar con el resto de los partidos la política de alianzas. Eso sí, en la mesa, nunca tuvimos un debate franco y fraternal, sobre este último tema y cuando pregunté a Tata Quiroz (Pta. del ARI) para qué se reunía con Patricia Bullrich?, la contestación fue: “sólo para hacer prensa y decir que estamos haciendo algo, pero no para hacer una alianza con Patricia”. Hoy ella, entre otros nombres que nada tienen que ver con el ARI, lidera la Coalición Cívica.

Alicia decía en esa oportunidad, y coincidíamos muchísimos compañeros, que se aferraba a los principios fundantes del ARI, pero que no estaba dispuesta a integrar un órgano que no funcionaba e intervenía distritos por diferencias políticas sin ponerlo a consideración de los integrantes de la Mesa. Creía en la necesidad imperiosa de democratizar el partido y tratar de reencontrarnos con los cientos de compañeros de todo el país que desean que el ARI no traicione sus principios fundantes. “no voy quedarme con los brazos caídos mientras se dilapida el patrimonio político del ARI que todos contribuimos a construir”.

Desde hacía un tiempo en el ARI Santa Fe, en distintas reuniones, una gran mayoría de compañeros planteaban la necesidad de impulsar la participación del ARI en la Coalición Cívica, pero no a cualquier costo. También se planteaba que se respete la autonomía provincial en cuanto a la resolución de estrategias políticas provinciales, ya que se venía impulsando fuertemente la participación en un frente que llevar la candidatura de Binner a gobernador, a lo que Carrió se oponía terminantemente.

Pero luego, cuando la Asamblea Provincial del ARI aprobó por unanimidad integrar el Frente Progresista, Carrió no dudó en meter con el dedo a Pablo Javkin en la lista de Diputados, contraviniendo y burlando la facultad de la Asamblea para designar candidatos.

A partir de allí todo comenzó a ser imposición, nunca se pudo discutir acciones políticas o programas, los acuerdos fueron a través de menosprecios y extorsiones hacia los dirigentes y militantes del ARI, quienes no agachaban la cabeza apoyando ciegamente las imposiciones, eran acusados de querer romper para pasarse al sector K, finalmente los engaños con respecto a quienes integrarían la Coalición Cívica y quienes ocuparían los cargos en las listas, pronto salieron a la luz.

Decepción e impotencia entre otras, fueron las sensaciones que sentimos la inmensa mayoría de dirigentes y militantes del ARI de todo el país. Mas allá del gran descontento, la figura de Carrió fue preservada, pero ante cada blanqueamiento de sus elegidos como candidatos o aliados el respeto por ella se desvanecía, reinaba el desconcierto y la desilusión. El camino a recorrer como fin, se convirtió en un atajo para conseguir el poder, aunque sea por ballotage.

La dedocracia llegó a muchas provincias, al punto que la decisión tomada por la Asamblea del ARI Santa Fe sobre quienes eran sus candidatos a Diputados Nacionales, fue desbaratada por Carrió, quien impuso a amiga Susana García.

A pesar de lo ocurrido, todos trabajamos arduamente para la candidatura de Carrió, pero con apoyo crítico y diferencias sustanciales a la integración con , Prat Gay (representante de la banca internacional), lo peor de radicalismo, la Bullrich, Bergoglio y Del Sel (que fue gerente del Banco República, de Raúl Moneta, y que tuvo a su cargo la privatización del Banco Mendoza), el frustrado intento con Lopez Murphi que al principio negaron y escondieron burdamente. Consideramos que no son personas honestas a sumar, ni que sus ideas tengan algo que ver con “no votar contra los pobres”. Tampoco se compartían entre otras las practicas antidemocráticas internas, la negativa a darle la formula presidencial al ARI Mendoza, ni el criterio de que reconciliación genere impunidad a los genocidas.
En noviembre tras las elecciones, lo que supuestamente era una Alianza coyuntural, Carrió inconsultamente la convirtió en un interbloque en la legislatura y formalizó la Coalición Cívica, integrándola con los personajes que había rejuntado y erigiendo como presidenta a Bullrich, quien había sido querellada por la misma Lilita cuando ocupaba el cargo de Ministra de Trabajo en el gobierno de la Alianza. Las políticas económicas que el ARI proponía cambiaron, Carrió reemplazó a Lo Vuolo por Prat Gay. y hoy, lo propuesto por la CC raya en el neoliberalismo.
Debido a lo acontecido y a otras reiteradas decisiones inconsultas de Carrió, ocho Diputados resolvieron mantener el bloque del ARI y su independencia política realizando críticas a “la dedocracia”, y no sumarse al interbloque de la Coalición Cívica. “No nos queremos ir, pero tampoco enterarnos de las decisiones partidarias por los diarios. Queremos un ámbito de discusión más amplio”. El descontento creció cuando Carrió nominó como posibles candidatos presidenciales en 2011: el economista Alfonso Prat Gay y Santiago Del Sel. “hacemos lo que ella nos enseñó: oponernos a la dedocracia”.
Carrió aceleró todos los pasos para destruir cualquier atisbo de debate interno partidario, para sostener primero, y luego potenciar la alianza con estos sectores que son quienes defienden los intereses de las multinacionales, de los que han generado la pobreza, de quienes han tenido impunidad en gobiernos dictatoriales, en políticas económicas de desocupación, y además corruptos. Están en las antípodas de lo que dijimos en la Emilia cuando se fundo el ARI, y en una contradicción total con los que pensamos que el proyecto era nacional, popular, de distribución de riqueza, de transformaciones progresistas.

Han apelado a actas de mesa nacional truchas, a reuniones clandestinas, a fraguar decisiones de la asamblea nacional que por nuestra denuncia la justicia revocó, han puesto candidatos con el dedo en todos lados, no han generado ningún ámbito de debate, han pretendido destruir a los compañeros que han disentido, la antidemocracia absoluta, en definitiva, han roto uno de los valores mas preciados de nuestra construcción política “El Contrato Moral”.

Nosotros hicimos lo que nos llevó a unirnos a Carrió lo cual ella levantó como bandera, PRIVILEGIAMOS LA DIGNIDAD ANTE EL PODER. Por eso el ARI AUTONOMO, por que continuamos con nuestro interés centrado en la preservación del ARI, sus principios y fundamentos. Aquellos que nacieron en “La Emilia”, como por ejemplo: “la palabra y los principios son más importantes que el poder”, “la autoridad no viene del monopolio de la fuerza, ni de los recursos económicos; surge de la jerarquía moral de los dirigentes”; “la gran misión de los compañeros es juntarse con otro compañero sobre principios que son irrenunciables”; “exigimos un compromiso con la justicia, la paz, la palabra en una construcción colectiva que nos pernita acceder al derecho de la dignidad humana y a la búsqueda de un nuevo camino basado en principios morales que me permitan una gobernabilidad y una refundación nacional”, “la alianza moral se inscribe y sella en la conciencia y en la lucha perseverante para reinscribirla todos los días hasta que se constituya en práctica generalizada”…

Uno de los desafíos del ARI AUTONOMO era no renunciar a los valores ideológicos que siempre habíamos sostenido, defendiendo, consolidando y ampliando nuestro espacio a muchos sectores de la sociedad. En ese sentido realizamos dos importantísimo plenarios nacionales, a los que se sumaron compañeros de distintas provincias.

Pero la intolerancia cobró mas fuerza, algunos titulos de medios nacionales señalaban: “Los disidentes del ARI fueron separados de la conducción en los principales distritos”; “Elisa Carrió desplazó a sus opositores internos en Santa Fe, Buenos Aires Córdoba, Neuquén y Capital Federal. Ahora avanzará sobre Mendoza y estudia qué hacer en Tierra del Fuego para no complicar a la gobernadora Fabiana Ríos”; “Carrió mandó a intervenir los distritos en manos rebeldes”; “Ciudad de Buenos Aires, intervenida. Córdoba, intervenida. Neuquén, intervenida. El mapa de las cicatrices del ARI después de la ruptura con el sector disidente se completa con la intervención de Santa Fe de esta semana. Y en la lista siguen otras dos provincias con conducciones rebeldes: Mendoza y Tierra del Fuego”; Con la caída de la conducción disidente de Santa Fe, los principales distritos quedaron en manos del ARI nacional, leal a la continuidad en la Coalición Cívica. “Partidariamente, hubo una implosión del ARI”, sentenció Alicia Gutiérrez, del rebelde ARI santafesino.
La intervención a Santa Fe se dio no casualmente en tiempo que se desarrollaba, en forma normal y cumpliendo con todos los requisitos formales, la elección interna. Los integrantes de la Coalición Cívica, al no poder confrontar con posibilidades con el amplio espacio que representa el ARI AUTONOMO, embarraron la cancha al mejor estilo que representa a la Coalición Cívica Nacional, presentando miles de fichas truchas que fueron rechazadas, hecho corroborado por el Juzgado Federal Nº 1 de Santa Fe.
En realidad, nos intervinieron por nuestra oposición a formar un frente con Bullrich, Prat Gay y Del Sel, que representan los intereses económicos de las transnacionales, y por resistir el verticalismo de Carrió entre otras cosas. La intervención del distrito Santa Fe fue apelada por los órganos partidarios y a la fecha la Justicia Electoral Nacional no resolvió sobre el fondo de la cuestión.
Dada esta situación, para continuar con nuestras convicciones, nuestras ideas, la coherencia de los principios con los hechos políticos generados y a generar, en definitiva, para seguir enarbolando y accionando con los principios fundantes del ARI, es imprescindible la creación de un nuevo espacio político nacional democrático, abierto, pluralista, participativo y un gran compromiso militante. En el último plenario Nacional se decidió marchar en ese sentido y denominar al espacio como SI (Solidaridad e Igualdad).
· El SI es producto de la persuasión en nuestras ideas y de una coherencia de los principios con los hechos políticos generados y a generar.
· El SI, significa ante todo, un compromiso de diálogo permanente con los ciudadanos e instituciones.
· El SI, Solidaridad e Igualdad, es producto de una larga lucha por mantener una idea alternativa al poder hegemónico y a las polarizaciones ficticias, desde una perspectiva de compromiso militante por las causas populares.
· El SI, es sostener que el Estado ha de mantener como herramienta política, la posibilidad de equilibrar las inequidades del mercado, para favorecer una justicia redistributiva de la riqueza nacional.
· El SI es afirmar la cultura del trabajo como eje vertebrador de inclusión social.
· El SI, es sostener que los partidos políticos y las instituciones democráticas, deben ser quienes definan participativamente las políticas de gobierno.
· El SI, sostiene una línea ética, de transparencia, eficiencia y eficacia en la gestión pública.
· El SI, toma la cultura como basamento para la formación de pensamiento crítico y formación ciudadana.
· El SI, afirma que la economía, la salud pública, la educación pública, las políticas sociales no asistencialistas, la energía, los servicios ferroviarios federales, los servicios públicos esenciales, son competencia política del estado, de carácter irrenunciable. Pero esto no significa que un gobierno pueda decidir arbitrariamente sobre las prioridades de la población, y mucho menos aún generar cotos de corrupción desde el Estado.
· El Si, continuará la génesis de los movimientos nacidos para ser la representación de sectores de jóvenes, trabajadores, pequeños y medianos productores rurales, Pymes comerciales e industriales, profesionales, empleados públicos, jubilados, estudiantes, desocupados, minorías discriminadas y excluídas, cuentapropistas. Es decir, los sectores populares y la clase media.
· El SI, no pretende abandonar sus principios ideológicos ante una especulación electoral, ni para llegar al poder a cualquier costo. El SI, busca ampliar espacios de debate entre dirigentes y ciudadanos, para discutir en profundidad sobre el diagnóstico y los caminos favorables para el crecimiento de nuestro país y mejorar la calidad de vida de todos sus habitantes.
· El SI, nace a partir de un grupo de militantes pluralistas, con dirigentes que conducirán un Espacio abierto, en forma horizontal, con toma de decisiones colectivas.
· El SI, es centrar la política económica sobre el desarrollo autónomo. Coparticipación justa a las provincias. Políticas de fomento de las economías regionales priorizando las pymes que integran al 80% de la mano de obra. Diversificación industrial asociativa entre el estado y el sector privado, fomentando la inversión estratégica en sectores productivos a futuro.
· El SI, son políticas de DDHH del pasado con Memoria, Justicia y Condena, y del presente con justicia distributiva, inclusión social y acceso a la educación laica, salud pública universal y gratuita. Son políticas a favor de los derechos de niños y niñas, contra la violencia familiar, la trata de personas y a favor de que las mujeres puedan decidir sobre su propio cuerpo. Incluimos los derechos de los trabajadores, las políticas de trabajo decente, con seguridad y salarios dignos y la defensa del medio ambiente.
· El SI, reconoce a los medios de comunicación como una herramienta para divulgar e intercambiar ideas, pero no cree que la imagen y la retórica pública sea el único camino de construcción de un sólido continente político para transformar la realidad de los argentinos. Tampoco creemos que la concentración de los medios de comunicación en pocos grupos económicos, contribuya a la democracia republicana.
· El SI, define que debe existir inversión pública para garantizar el desarrollo sustentable con inclusión, la reconstrucción de la infraestructura ferroviaria estatal y federal, un pretencioso sistema energético, e impulsar el sistema nacional y los sistemas regionales de innovación tecnológica.
· El SI, es un estímulo a la producción y creación cultural como procesos colectivos de reafirmación de la identidad, son políticas activas de apoyo a industrias culturales argentinas y latinoamericanas.
· El SI, es afirmar la paz, con una libre determinación de los pueblos y la no intervención externa en los conflictos internos de los países democráticos.
· El SI, en seguridad, significa una estrategia con: liderazgo institucional del estado, capacitación permanente de las fuerzas de seguridad, planificación, desarme civil, inclusión social, erradicación absoluta de la corrupción policial y penitenciaria. Combatir la asociatividad corrupta entre política, justicia y delito.
· El SI no nace hoy, esta presente en la sociedad con sus principios progresistas y de centroizquierda, como componente central, no excluyente, de la identidad partidaria, no en la retórica, sino presentando proyectos y programas en las distintas áreas.
· El SI, tiene aspiraciones de llegar al poder, en conjunto con otros actores políticos, sociales, institucionales y gremiales democráticos y representativos, que compartan en gran medidas estos lineamientos, pero sin aportes de sectores que han generado la gran concentración de la riqueza con pobreza extrema, con altos grados de corrupción. Lo hemos demostrado con nuestra activa participación en el Frente Progresista de nuestra provincia, que está demostrando colectivamente, que hay alternativas a las propuestas personales y proyectos frustrantes. Estamos convencidos que este es el camino para la mayoría de los argentinos.
· El SI interpela y convoca a la sociedad, esperando sus aportes intelectuales, compartiendo la militancia diaria con los problemas de la gente, y aportando un compromiso para lograr una sociedad con más Solidaridad e Igualdad.

- Te invitamos a sumarte a la construcción del Espacio Nacional SI -

Compromiso del Partido SI Santa Fe

Spot SI Santa Fe

Spot Inicio Juicios por Delitos de Lesa Humanidad